Người xin tị nạn ở Mỹ có quyền khiếu nại quyết định của tòa án

SAN FRANCISCO, California (NV) – Một tòa kháng án liên bang ở California hôm Thứ Năm, 7 Tháng Ba, phán quyết rằng những người xin tị nạn, nếu bị từ chối, có quyền khiếu nại quyết định của tòa án, theo báo mạng The Hill.

Theo luật hiện hành, nếu một giới chức duyệt xét tị nạn và một thẩm phán di trú quyết định rằng một di dân không “chứng minh đủ” là sẽ bị ngược đãi khi trở về quê nhà, người đó có thể sẽ bị trục xuất.

Phán quyết đưa ra hôm Thứ Năm mở rộng sự bảo vệ hiến định cho các di dân bất hợp pháp, cho phép một số người được quyền khiếu nại để được phép ở lại Mỹ.

“Tầm quan trọng lịch sử và thực tế của phán quyết này không thể bị coi thường,” ông Lee Gelernt, phó giám đốc phụ trách di trú của Liên Đoàn Dân Quyền Quốc Gia Hoa Kỳ (ACLU), nói. “Quyết định này tái xác nhận nguyên tắc căn bản của Hiến Pháp, đó là, tất cả mọi cá nhân bị tước quyền tự do phải được tiếp cận tòa liên bang.”

Ông Gelernt đưa ra khiếu nại, thay mặt ông Vijayakumar Thuraissigiam, một di dân gốc Sri Lanka, bị chặn không cho vào Hoa Kỳ qua ngả biên giới Mỹ-Mexico hồi năm 2017.

Là một người thuộc nhóm thiểu số Tamil, ông Thuraissigiam nói rằng ông từng bị bắt cóc, đánh đập, và tra tấn, vì ủng hộ một ứng cử viên người Tamil trong một cuộc vận động chính trị.

Sau khi bị bắt vì vượt biên vào Mỹ năm 2017, ông xin tị nạn chính trị, nhưng một giới chức Sở Di Trú và Nhập Tịch Hoa Kỳ (USCIS) nói rằng ông không “chứng minh đủ” là sẽ bị ngược đãi khi trở về Sri Lanka.

Tòa Kháng Án Khu Vực 9 quyết định rằng, dựa trên quy định “chứng minh đủ” để trục xuất một người xin tị nạn vi phạm phán quyết tiền lệ bảo vệ những người không phải công dân, theo quy định của Hiến Pháp.

“Chúng tôi thấy rõ ràng là hành động này không hợp hiến ở mức tối thiểu nhất,” các thẩm phán liên bang viết như vậy trong phán quyết.

Phán quyết này được áp dụng cho năm tiểu bang nằm trong thẩm quyền của tòa như California, Arizona, Washington, Oregon, và Hawaii.

Phán quyết của Tòa Kháng Án Khu Vực 9 đi ngược lại phán quyết trước đây của Tòa Kháng Án Khu Vực 3, và điều này có nghĩa là sự việc nhiều phần cuối cùng sẽ được đưa lên Tối Cao Pháp Viện để giải quyết. (Đ.D.)










Võ sĩ hàng đầu Trung Quốc bị đối thủ Việt Nam knock-out sau 15 giây

19/05/2019

Startup Việt vô địch thế giới giành thưởng 1 triệu USD tổ chức tại San Francisco

18/05/2019

Phạm Bình Minh đi Mỹ dọn đường cho Nguyễn Phú Trọng?

16/05/2019

3 ông thợ nail Việt ở bang Louisiana bị bắt vì lôi kéo nhốt khách hàng

16/05/2019

Thị trưởng New York tranh cử tổng thống năm 2020, tuyên bố sẽ đánh bại TT Trump

16/05/2019

Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn ngưng ‘Tri Ân Thương Phế Binh VNCH’

15/05/2019

Những câu chuyện hôn nhân giả vì thẻ xanh trong cộng đồng người Việt ở Mỹ

15/05/2019

Chân dung nữ luật sư gốc Việt Houston, Texas trong đường dây kết hôn giả ở Mỹ

15/05/2019

Ông Nguyễn Phú Trọng tái xuất hiện trên ‘ghế có dây an toàn’?

15/05/2019

TT Donald Trump gọi tên Việt Nam 2 lần chỉ trong vòng chưa tới 3 tháng

15/05/2019

Cần bao nhiêu triệu USD để được xem là người giàu ở Mỹ ?

14/05/2019

Phá đường dây ‘kết hôn giả’ do người Việt Houston, Texas cầm đầu

14/05/2019

Minh Nhí khóc khi lần đầu mơ thấy danh hài Anh Vũ

13/05/2019

2 ‘quân bài’ Trung Quốc có thể dùng để đáp trả việc Mỹ tăng thuế

13/05/2019

TT Trump: ‘Nhiều công ty chịu thuế sẽ rời bỏ TQ, tìm đến Việt Nam’

13/05/2019

Hiểm họa của mạng 5G đối với sức khỏe con người

13/05/2019

Công bố tên 3 nghi can giựt bóp làm bà Việt Nam chết ở Little Saigon, Nam Cali

11/05/2019

Những vĩ nhân trên thế giới nói gì về Mẹ của họ?

11/05/2019

Chủ tịch Vietnam Airlines nói gì về văn bản mật tố Bamboo Airways

10/05/2019

Sàm sỡ phụ nữ phạt 200 ngàn nhưng đổi đồng 100 USD bị phạt 90 triệu VN?

09/05/2019


Leave a Reply