SANTA ANA, California (NV) – Bà Helen Nguyễn, tên Việt là Quỳnh Hoa, nộp đơn kiện ban tổ chức Hội Chợ OC Tết Festival 2016 để đòi số tiền huê hồng $9,285, là tiền bà được trả công bán các gian hàng mà đến nay vẫn chưa được thanh toán. Vụ kiện được tòa Orange County Superior Court ở Santa Ana triệu tập xét xử lúc 8 giờ 30 sáng Thứ Tư, 19 Tháng Bảy.
Theo hồ sơn kiện tòa nhận được hôm 12 Tháng Năm, bị cáo gồm các ông Hilden Trương (tức Trương Ngãi Vinh), Andrew Đỗ, Lê Công Tâm và Tuấn Nguyễn. Tuy nhiên, chỉ có ông Trương Ngãi Vinh, chủ tịch Cộng Đồng Việt Nam Nam California, có mặt tham dự phiên tòa.
Bà Quỳnh Hoa, nguyên cáo, có mặt cùng với người thông dịch là ông Roy Trần.
Vì số tiền đòi bồi thường dưới $10,000 nên vụ kiện được xử theo thủ tục cho những vụ bồi thường có số tiền nhỏ (Small Claim Court). Chánh Án là bà Michelle Jalali, phòng xử C4.
Phiên xử bắt đầu lúc 1 giờ 30 sau giờ nghỉ trưa, Chánh Án Jalali yêu cầu bà Quỳnh Hoa trưng bằng chứng cụ thể để chứng minh số tiền $9,285 là số tiền bà được hưởng.
“Tôi làm cho Cộng Đồng Việt Nam Nam California của ông Trương Ngãi Vinh, chủ tịch, đã ba năm. Hai năm trước, tôi bán gian hàng, năm nào tôi cũng được lãnh tiền huê hồng, dù không có hợp đồng gì hết. Năm 2016 tôi cũng làm, đến nay sao vẵn chưa trả cho tôi?” bà Quỳnh Hoa nói qua lời người thông dịch.
Bà trình bản kết toán chi thu của ban tổ chức hội chợ do ông Hòa Nguyễn, chủ tịch Hội Đồng Giám Sát của Cộng Đồng Việt Nam Nam California, kiêm giám đốc thương vụ của hội chợ Tết, gởi cho bà qua email. Trong đó có ghi số tiền huê hồng còn thiếu bà Quỳnh Hoa bằng mực đỏ.
Bà chánh án đòi xem email của ông Hòa để đoan chắc bản chi thu được ông Hòa đính kèm và bà Quỳnh Hoa là người nhận. Nguyên đơn loay hoay tìm lại trong điện thoại nhưng không tìm ra.
Chánh Án Jalali quay qua hỏi ông Trương Ngãi Vinh xem ông có hợp đồng gì phải trả tiền cho nguyên đơn không.
“Tôi là chủ tịch Cộng Đồng Việt Nam Nam California, một tổ chức bất vụ lợi. Chúng tôi toàn làm việc tự nguyện và không trả lương cho ai hết,” ông Vinh nói và yêu cầu cho ông Tim Trương, là người em trai của ông, đứng một bên để thông dịch.
Bà Quỳnh Hoa đưa một văn bản có chữ ký của ông Trương Ngãi Vinh và nói đó là của ban tổ chức hội chợ Tết, trong đó còn có chữ ký của Giám Sát Viên Orange County Địa Hạt I Andrew Đỗ và chữ ký của Luật Sư Tuấn Nguyễn, trưởng ban tổ chức OC Tet Festival.
“Đây không phải là hợp đồng mà chỉ là thư mời của ban tổ chức gởi toàn thể cộng đồng. Tôi nghĩ bà Quỳnh Hoa kiện tôi là kiện sai người rồi. Xin lấy tên tôi ra. Tôi không có dính dáng gì đến tài chánh của hội chợ Tết,” ông Vinh nói qua lời thông dịch của ông Tim Trương.
“Tôi chỉ làm một lỗi lầm rất lớn là cho ban tổ chức mượn quy chế bất vụ lợi và Cộng Đồng chúng tôi đã mở một trương mục ngân hàng cho Hội Chợ OC Tết Festival sử dụng,” ông nói thêm.
Đến 2 giờ chiều, bà chánh án cho phép cả hai bên ra ngoài để sắp xếp lại hồ sơ, trước khi bà Quỳnh Hoa có thể trình bày mạch lạc và rõ ràng điểm mấu chốt muốn được nguyên cáo chứng minh. Đó là email có đính kèm bản chi thu được ông Hòa Nguyễn xác nhận là ông đã từng gởi cho bà Quỳnh Hoa trước đây về số tiền $9,285.
Đến 3 giờ chiều, phiên xử tiếp tục, bà Quỳnh Hoa đưa cho bà chánh án xem email do ông Hòa Nguyễn mới gởi theo yêu cầu. Trong đó có bản kết toán chi thu của ban tổ chức OC Tết Festival 2016 mà bà Quỳnh Hoa đã trình trước đây.
Bà chánh án cũng đòi nguyên cáo đưa bằng chứng đã nhận tiền của khách hàng. Bà Quỳnh Hoa đưa bằng chứng theo yêu cầu.
Tòa tuyên bố chấm dứt phiên xử và nói với hai bên rằng họ sẽ nhận được phán quyết của tòa gởi qua đường bưu điện.
Buổi sáng, trước giờ phòng xử mở cửa, bà Quỳnh Hoa hy vọng sẽ thắng kiện.
Bà nói với nhật báo Người Việt: “Tôi còn nhớ trong cuộc họp báo của Cộng Đồng Việt Nam Nam California vào Tháng Năm, 2016, ông Lê Công Tâm đã ‘bảo đảm OC Tet Festival sẽ được thanh toán khi các nhà cung cấp dịch vụ đưa ra những hóa đơn hợp lý’.”
Tại cuộc họp báo này, Luật Sư Tuấn Nguyễn, trưởng ban tổ chức, từng phát biểu rằng: “OC Festival chính là pháp nhân đứng ra tổ chức OC Festival 2016, không phải Cộng Đồng Việt Nam Nam California, không phải Giám Sát Viên Andrew Đỗ mà cũng không phải County of Orange. OC Festival có trương mục ngân hàng riêng và mọi hóa đơn đều gởi về cho chúng tôi.”
Được hỏi về lý do có tên liên quan trong vụ kiện, ông Lê Công Tâm, Phó chánh văn phòng Giám Sát Viên Orange County, Địa Hạt I, cho biết: “Trong văn kiện hầu tòa, bà ấy ghi tôi và Giám Sát Viên Andrew Đỗ là các nhân chứng. Chúng tôi có luật sư của Orange County lo về pháp lý. Đó là lý do chúng tôi đã không có mặt trong phiên tòa.”
“Hơn nữa, công việc của Quận khi ấy là làm hội chợ, là một nhân viên, tôi phải làm. Tôi không biết bà Quỳnh Hoa làm gì. Bà ấy làm cho Cộng Đồng Việt Nam Nam California nên bà ấy kiện ông Trương Ngãi Vinh, như đã ghi trong tên của vụ kiện,” ông Tâm giải thích thêm.
Về phía Luật Sư Tuấn Nguyễn, trưởng ban tổ chức Hội Chợ OC Tết Festival, nhật báo người Việt để lại lời nhắn, nhưng đến khi báo lên khuôn, vẫn chưa nhận được hồi âm.
Tòa Small Claims thường sẽ cho hai bên liên can biết phán quyết trong vòng từ 10 ngày đến hai tuần lễ.
—