SANTA ANA, California (NV) – Trong phiên tòa hôm Thứ Sáu, 25 Tháng Tám, bà Carmen R. Luege, chánh án Tòa Thượng Thẩm California tại Santa Ana, hủy bỏ án lệnh ngày 19 Tháng Bảy cho bà Helen Hoan Nguyễn, tên thường gọi là Quỳnh Hoa, thắng kiện Hội Chợ OC Tết Festival 2016. Đồng thời, bà quyết định sẽ xử lại từ đầu vào phiên tòa ngày 27 Tháng Mười năm nay.
Lý do là vì Giám Sát Viên Andrew Đỗ nộp đơn xin hủy bỏ án lệnh cũ vì ông không biết mình đã bị kiện.
Bà Quỳnh Hoa, người được xử thắng kiện Hội Chợ OC Tết Festival 2016, nhưng lại phải chờ xử lại. (Hình: Quỳnh Hoa cung cấp)
Trong án lệnh kỳ trước, đưa ra hôm 19 Tháng Bảy, tòa cho bà Quỳnh Hoa thắng kiện và được bồi hoàn số tiền mà Hội Chợ OC Tết Festival 2016 còn nợ bà, $9,285 cộng $135 án phí.
Chính vì lý do này, ông Andrew không có mặt trong phiên tòa ngày 19 Tháng Bảy. Mãi cho đến ngày 25 Tháng Bảy, sáu ngày sau, ông mới biết sự việc này mà thôi, theo ông cho nhật báo Người Việt biết.
Vị chánh án khuyên bà Quỳnh Hoa nên kiện đích xác người mướn bà hoặc người hứa sẽ trả tiền cho bà để phiên tòa sắp tới xúc tiến dễ dàng hơn.
Đang thắng kiện, giờ phải chờ tòa quyết định lại, bà Quỳnh Hoa vẫn kiên nhẫn cắn răng chịu đựng.
Bà nói với nhật báo Người Việt: “Tôi chỉ mong tòa sẽ sáng suốt xử cho công bằng.”
Bà vẫn tin rằng tòa sẽ không để cho bất cứ ai ở đất Mỹ này, đi làm ba tháng rưỡi cho người khác, đem về cho họ trên $50,000 mà không được trả công đồng nào.
“Tôi làm cho Hội Chợ OC Tết Festival 2016 từ đầu tháng Mười Một, 2015 tới 14 Tháng Hai, 2016,” bà kể. “Tất cả mọi hợp đồng tôi ký kết với mạnh thường quân bảo trợ hoặc người thuê gian hàng đều có tên Hội Chợ Tết Festival 2016, vậy ai là người có trách nhiệm trả tiền cho tôi?”
Bà cho biết rằng số tiền $9,285 cũng không phải do bà tự đòi được trả mà số tiền này do ông Nguyễn Văn Hòa, giám đốc thương vụ cho Hội Chợ OC Tết Festival 2016, làm thanh toán cho bà.
Bà giải thích: “Tôi đem về cho hội chợ trên $50,000. Ông Hòa cho hay tôi được trả 10% số tiền thu được từ những người thuê gian hàng để bán thực phẩm và 20% số tiền thu được từ những người thuê các gian hàng để bán những sản phẩm khác.”
Bà thêm: “Số tiền còn thiếu của tôi chỉ là một góc nhỏ số tiền tôi đem về cho hội chợ, không ai phải móc tiền túi ra thì tại sao không ai trả cho tôi?”
“Cho dù có phải bỏ tiền túi thì bốn người, mỗi người chỉ bỏ ra hơn $2,000 thôi, sao mà khó khăn vậy,” bà thắc mắc.
Bốn người bị bà kiện là Giám Sát Viên Andrew Đỗ, ông Lê Công Tâm, ông Tuấn Nguyễn, và kỹ sư Trương Ngãi Vinh, chủ tịch Cộng Đồng Việt Nam Nam California.
Một trong những băn khoăn của bà Quỳnh Hoa là sau vụ này, tương lai của hội chợ Tết sẽ ra sao.
“Thấy tôi gặp cảnh này, không biết năm nay có ai dám làm việc với hội chợ Tết nữa hay không,” bà chia sẻ.
Về việc Giám Sát Viên Andrew Đỗ không hay biết gì cả về vụ kiện này cho đến sau khi tòa có quyết định xử ông thua, bà Quỳnh Hoa vẫn không hiểu tại sao.
Bà kể: “Không có tiền thuê người giao đơn kiện, tôi phải nhờ bạn tôi giao giùm.”
Bạn bà giao đơn cho thư ký văn phòng Giám Sát Viên Andrew Đỗ tại số 333 W. Santa Ana Blvd., Santa Ana, CA 92701 trên lầu 5.
Sau đó, tòa cho biết, vì không giao được tận tay ông Andrew Đỗ và ông Lê Công Tâm, bà phải gởi đơn kiện theo đường bưu điện.
“Tôi đã làm đúng theo sự yêu cầu của tòa. Tại sao không ai nhận được đơn thưa, tôi không biết,” bà nói.
Trong một tờ khai của ông Chris Wangsaporn, chánh văn phòng của Giám Sát Viên Andrew Đỗ, ông cho hay rằng thay vì đưa cho Giám Sát Viên Andrew Đỗ, ông lại chuyển giao đơn kiện này cho luật sư của Orange County.
Theo lời khai trước tòa, luật sư này không nhận được gì cả.
Bà Quỳnh Hoa phân trần: “Tôi không muốn thưa kiện ai cả, tôi không muốn mất thời gian để lo vụ này, tôi chỉ cầu xin sự công bằng mà thôi.”
Giám Sát Viên Andrew Đỗ lên tiếng
Tối ngày 25 Tháng Tám, Giám Sát Viên Andrew Đỗ nói với phóng viên Người Việt rằng trong phiên tòa trước, tòa cho bà Quỳnh Hoa thắng kiện vì tòa chưa được được nghe lý lẽ của hai bên.
“Tuy nhiên, bây giờ, sau khi tôi biết được sự việc là như vậy, chúng tôi sẵn sàng trả lời trong phiên tòa tới,” ông Andrew nói.
Ông cho biết, dù biết sự việc này từ hôm 25 Tháng Bảy, sáu ngày sau khi tòa cho bà Quỳnh Hoa thắng, trong cương vị một giám sát viên, ông không thể lên tiếng đôi co với bất cứ cá nhân nào.
Chỉ đến hôm nay, sau khi tòa có quyết định sẽ có phiên xử mới, ông mới có thể giải thích trường hợp của mình.
Ông nhấn mạnh: “Không thể nói rằng bà Quỳnh Hoa đã thắng kiện. Bà được tòa cho rằng thắng chỉ vì những người bị kiên chưa có dịp trả lời mà thôi.”
Vì lý do đó, tòa mới quyết định sẽ có phiên xử mới.
Ông tiếp: “Tôi có phần đóng góp trong việc tổ chức hội chợ Tết với tư cách giám sát viên chứ không phải cho cá nhân tôi. Vì vậy, nếu kiện tôi theo tính cách cá nhân thì không công bằng cho tôi.”
Vì vụ kiện, ông Vinh không ứng cử chủ tịch cộng đồng
Trong buổi sáng cùng ngày, kỹ sư Trương Ngãi Vinh, một trong những người có tên trong đơn kiện của bà Quỳnh Hoa, nói với nhật báo Người Việt rằng ông sẽ không ra tranh cử chức chủ tịch cộng đồng vào Tháng Mười năm nay.
Ông dứt khoát với nhật báo Người Việt rằng ông chỉ cho người khác mượn danh Cộng Đồng Việt Nam Nam California để tổ chức hội chợ Tết chứ cá nhân ông không dính líu đến chuyện tiền bạc của bà Quỳnh Hoa.
Ông nói: “Tôi mệt mỏi quá. Làm việc cộng đồng không công, mất thời gian mà gặp phải những chuyện rắc rối như thế này, tôi không còn đầu óc đâu mà làm nữa.”
Ông tiếp: “Tôi hiểu cho chị Quỳnh Hoa, đã làm thì phải có lương. Nhưng tôi không phải là người đứng ra thuê chị mà bắt tôi phải trả tiền thì oan cho tôi.”
Về việc không thể phục vụ cộng đồng như từng làm trong suốt hơn 20 năm qua, ông Vinh nói: “Tôi lo rằng nếu vụ này xử không khéo, sẽ không ai dám gánh vác việc chung của cộng đồng nữa.”
Ông đã kêu gọi nhiều người ra ứng cử thay chỗ của ông, nhưng mọi người đều sợ phải gặp cảnh tai bay vạ gió như ông.
“Ít nhất là phải có tám người tranh cử mà đến hôm nay, tôi vẫn chưa thấy ai,” ông nói.
–
Liên lạc tác giả: [email protected].