WESTMINSTER, Nam California (NV) – Tổ hợp Luật Sư Jarvis Krieger và Sullivan, do ba luật sư đại diện thân chủ là bà Mai Bùi, nộp đơn kiện bà Lan Nguyễn và một số người khác, với cáo buộc đã lừa đảo nguyên đơn $4 triệu tiền đầu tư địa ốc.
Làng Văn, trung tâm sản xuất nhạc ở nam California kiện website Zing: $450 triệu USD
[youtube_wpress search=”1″][tubepress mode=”user” userValue=”LangVanINC” resultsPerPage=”5″ ] Ðơn kiện được nộp tại tòa án liên bang California sáng Thứ Năm, 15 Tháng Năm. Sau đó, tổ hợp luật sư này họp báo cùng ngày tại phòng sinh hoạt nhật báo Người Việt, để phổ biến nội vụ.
Mở đầu, Luật Sư Charles T. Spagnola giới thiệu Luật Sư Eliot Krieger và Luật Sư Karl D. Trương, đại diện cho nguyên đơn là bà Mai Bùi, 76 tuổi, cư dân Lake Elsinore.
Ông giới thiệu bà Mai Bùi, rồi bà bắt đầu đọc từ một tờ giấy viết sẵn, nội dung như sau: “Tên tôi là Mai Bùi.
Tôi chưa hề có nhiều tiền trong đời nhưng may mắn năm ngoái trúng số và được một số tiền. Sau khi biết được của cải của tôi, thầy Hùng và Lan Nguyễn thuyết phục tôi đầu tư với họ. Mong một tương lai tươi sáng hơn cho gia đình, tôi tiến hành theo kế hoạch của Lan Nguyễn và thầy Hùng. Nhưng không may cho tôi, họ lấy cạn các trương mục ngân hàng của tôi và ăn cắp của tôi bạc triệu đô la. Tôi biết thầy Hùng gần 10 năm – Tôi không thể ngờ ông ấy có thể cư xử như thế với tôi. Tôi không thể ngờ Lan Nguyễn, người đã thuyết phục tôi rằng, bà ấy là một nhà đầu tư giỏi và là một chuyên viên địa ốc, lại nỡ lấy tiền của tôi, và chẳng để lại gì cho tôi. Tôi muốn thấy công lý.”
Bà Mai Bùi, bỏ kiếng, lau nước mắt và cáo từ. Bà được một cô gái đưa ra về ngay sau đó.
Trước đó, Luật Sư Charles T. Spagnola trình bày tóm tắt đơn kiện, gồm 16 điểm.
Theo lời trình bày, đây là một vụ án hình sự đang tiến hành về hoạt động đầu tư bất động sản, xảy ra ở hai quận Cam và Los Angeles. Phía bị kiện là bà Lan Nguyễn (bà Làng Văn), Hùng Trần, Mimi Nguyễn, Ton Nguyễn, Vu Nguyễn và Tri Trần.
Vẫn theo trình bày của luật sư bên nguyên, nhóm bị kiện đã sử dụng phương pháp có chủ ý để thực hiện bất hợp pháp việc chuyển nhượng, giả chữ ký và đoạt $4 triệu tiền trúng vé số trong trương mục của bên nguyên, là bà Mai Bùi, 76 tuổi.
Bên bị, gồm bà Lan Nguyễn, Ton Nguyễn, Mimi Nguyễn và một số người khác, từng bị Văn Phòng Biện Lý Orange County truy tố nhiều tội hình sự tại Orange County (hồ sơ OCDA RE12090015 nộp ngày 5 Tháng Tư, 2013). Vẫn theo trình bày của luật sư bên nguyên.
Nghi can Hùng Trần là người châm cứu cho bà Mai Bùi, biết thân chủ trúng số, theo lời trình bày của luật sư bên nguyên, đã cùng với Lan Nguyễn lập kế hoạch lừa bà Mai Bùi thông qua mua bán bất động sản.
Luật sư đại diện nói, hai người này thuyết phục bà Mai Bùi mua chung bất động sản với Trần Hùng, hùn mỗi người một nửa, và cho ông này vay $1 triệu, còn bà Lan Nguyễn thì lo giấy tờ. Bà Lan Nguyễn sau vay thêm $1.8 triệu tiền nợ xây dựng, dùng bất động sản đã mua để thế chấp.
Ðến nay, ba ngôi nhà vẫn chưa hoàn tất và Trần Hùng cũng chưa hoàn trả bất kỳ số tiền đã vay của bà Mai Bùi. Theo luật sư bên nguyên.
Bà Lan Nguyễn tiếp tục thuyết phục bà Mai Bùi đầu tư thêm ở Huntington Beach. Bà Lan đưa bà Mai đến góc đường Olive và 1st Street, chỉ một lô đất trống, số 235 1st Street, và nói giá mua là $1.7 triệu. Bà Lan thuyết phục bà Mai cho ông Hùng vay $500,000 để mua miếng đất đó. Luật sư cho biết.
Ngày 23 Tháng Hai, 2013, bà Lan Nguyễn chở bà Mai Bùi đến ngân hàng Wells Fargo, mua cashier’s check $1.7 triệu, dùng tiền từ trương mục của bà Mai Bùi tại đây. Vẫn theo lời luật sư.
Tháng Mười Hai, 2013, con trai bà Mai nghi ngờ khi mẹ hỏi mượn anh tiền vì anh biết mẹ mình có tiền trúng số hàng triệu đô la. Anh tự điều tra và phát giác ra rằng ông Hùng đã sang phân nửa chủ quyền bất động sản ở Huntington Beach của mẹ anh vào ngày 6 Tháng Hai, 2014 bằng cách giả mạo chữ ký của bà Mai Bùi trên giấy chủ quyền. Theo lời luật sư.
Ngày 27 Tháng Ba, 2014, con trai và cháu trai của bà Mai đối chất với bà Lan. Luật sư bên nguyên nói rằng bà Lan không chịu trả và không chịu cung cấp bất cứ giấy tờ nào. Bà tuyên bố chỉ trả lại $1,730,000 sau khi nhận được chủ quyền của một trong những ngôi nhà đang xây ở Huntington Beach dù bà không hề đầu tư tiền của mình vào những bất động sản đó.
Luật Sư Eliot Krieger, đại diện bên nguyên, trình bày bản hồ sơ dài 28 trang. Trong đó, có bản sao giấy mượn nợ $30,000, một giấy khác cũng viết tay ký tên Hùng Trần. Tổng cộng $40,000. Một giấy nợ bà Mai Bùi $1 triệu, tiền lời 2.4% / năm và một giấy nợ $500,000, lời $1,000 / tháng, cũng viết tay, do ông Hùng ký tên ngày 4 Tháng Ba, 2013.
Sau cùng là phần trả lời các câu hỏi của báo chí.
Luật Sư Karl Trương kêu gọi người nào tin rằng mình là nạn nhân, liên lạc tổ hợp Luật Sư Jarvis Krieger & Sullivan, (562) 597-7070.
Phóng viên Người Việt hai lần gọi điện thoại, đã trực tiếp đến Trung Tâm Làng Văn, nhưng đều không liên lạc được với người trong cuộc.
Làng Văn, trung tâm sản xuất nhạc ở nam California kiện website Zing: $450 triệu USD
WESTMINSTER, California (NV) – Trả lời phỏng vấn của nhật báo Người Việt qua email, sau khi tin công ty Làng Văn kiện trang mạng Zing và các công ty liên quan là VNG, International Data Group, IDG Ventures, IDG Ventures Vietnam vì vi phạm bản quyền, được loan tải, bà Mimi Nguyễn, giám đốc điều hành Làng Văn, bày tỏ:
“Vụ kiện này là một bước trong nỗ lực nuôi dưỡng và phát triển văn hóa Việt Nam của chúng tôi, một lý tưởng mà cha mẹ của chúng tôi đã dành hết đời họ để theo đuổi.”
|
|
Vụ kiện cũng được gia đình bà xem như một hành động bảo vệ nghệ sĩ của Làng Văn và là một tiếng nói chung cho các nghệ sĩ ở khắp mọi nơi có quyền bị vi phạm.
Theo Digital Music News, nạn vi phạm bản quyền tăng 160% từ năm 2011-2013. Một tài liệu của tổ chức Recording Industry of America Association cho biết vi phạm bản quyền âm nhạc gây thiệt hại tới $12.5 tỉ hàng năm cho nền kinh tế Mỹ, khiến hơn 70,000 người trong ngành sản xuất nhạc bị mất việc làm với tiền lương tổng cộng ước lượng là $2 tỉ.
Và chắc chắn sống còn là một lý do nữa khiến Làng Văn quyết định nộp đơn kiện trang mạnghttp://mp3.zing.vn (một phần của trang mạng Zing.vn) và công ty mẹ là VNG Corporation, cũng như công ty IDG Ventures, IDG Ventures Vietnam.
Trước đó, trong một cuộc gặp gỡ tại tòa soạn nhật báo Người Việt, bà Lan Nguyễn, mẹ của Mimi Nguyễn, và là đồng sáng lập viên của công ty chuyên sản xuất băng đĩa nhạc Làng Văn, cho biết gia đình bà đã bỏ nhiều công sức và tiền bạc vào vụ kiện vì không thể ngồi yên nhìn người ta vi phạm bản quyền của mình “một cách trắng trợn” và giết đi cả một kỹ nghệ.
Còn bà Mimi Nguyễn thì kể do một “tình cờ rất may mắn” và cũng nhờ bà và người em trai làm việc ở Việt Nam mới biết ông Nguyễn Bảo Hoàng, con rể ông Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng Việt Nam, liên quan trực tiếp đến việc điều hành VNG Corporation, công ty mẹ của http://mp3.zing.vn.
Theo hồ sơ của vụ kiện, vào Tháng Sáu, 2005, VNG Corporation công bố nhận được một “đầu tư đáng kể” $500,000 từ IDG Ventures, và một thông cáo báo chí của IDG Ventures Vietnam cho biết ông Nguyễn Bảo Hoàng sẽ gia nhập hội đồng quản trị của VNG để hỗ trợ đúng mức cho các hoạt động của VNG.
Hiện giờ, VNG được liệt kê trên trang web của IDG Ventures Việt Nam như một trong những công ty mà IDG đầu tư, ca ngợi VNG là “công ty Internet hàng đầu Việt Nam” và xác nhận rằng VNG “cũng thiết lập và điều hành Zing, một cổng thông tin âm nhạc, tin tức, giải trí và tìm kiếm mà đã trở thành trang mạng có người xem cao thứ tư ở Việt Nam.”
Làng Văn cáo buộc rằng sự lớn mạnh của trang mạng Zing.vn, bao gồm cả sự ra đời của trang web nhạc Zing http://mp3.zing.vn chỉ xảy ra sau khi IDG Venture, qua ông Nguyễn Bảo Hoàng tích cực tham gia vào việc điều hành công ty, cung cấp “ kinh nghiệm thực tiễn” của ông để đưa đến thành công cho VNA, và sự lớn mạnh nhanh chóng này bao gồm vi phạm bản quyền.
Nhớ lại những ngày đầu khi thoáng biết trang web nhạc Zing vi phạm bản quyền của mình, bà Mimi Nguyễn nói “không ngờ họ lấy nhạc của mình nhiều như vậy” cho đến khi Làng Văn gia nhập tổ chức Liên Ðoàn Quốc Tế Ngành Công Nghiệp Ghi Âm (IFPI), và được IFPI cung cấp cho một lập trình chuyên theo dõi những vụ vi phạm bản quyền.
Làng Văn bắt đầu sử dụng chương trình này trên trang web của Zing nhạc vào cuối năm 2012. Lập trình của IFPI, khi áp dụng cho trang web âm nhạc Zing vào Tháng Mười, 2012, cho thấy hàng ngàn đường truyền dẫn đến các tác phẩm có bản quyền của Làng Văn, mà mọi người xem có thể tải về máy vi tính của mình, từ ở bất cứ đâu trên thế giới, kể cả từ Hoa Kỳ.
Không chỉ tìm ra những đường truyền này, Làng Văn còn khổ công cho nhân viên truy cập những đường truyền này để xem có phải đúng là nhạc của Làng Văn không, và nhạc có tải xuống được không.
Việc điều tra và kiểm chứng mất nhiều tháng để hoàn thành, và việc quét trang web cho thấy – hành vi xâm phạm tác phẩm do Làng Văn giữ bản quyền của VNG diễn ra một cách quy mô.
Hàng ngàn đường truyền (link) vẫn còn nằm trên trang web nhạc Zing trong những cuộc “quét” diễn ra từ Tháng Mười, 2012 đến Tháng Mười Một, 2013 cho thấy các đường truyền có sẵn trên trang web nhạc Zing dẫn tới hơn 3,000 bài hát và hơn 600 album thuộc sở hữu của Làng Văn.
“Ngay cả bây giờ, gần một tuần lễ sau vụ kiện một số bài nhạc của Làng Văn vẫn còn nằm trên website Zing,” bà Mimi Nguyễn cho biết, và đơn cử vài thí dụ:
http://mp3.zing.vn/album/Dau-Xot-Ly-Chim-Quyen-Thanh-Tuyen/ZWZAIFUC.html
http://mp3.zing.vn/album/La-Thu-Mien-Trung-Thanh-Tuyen/ZWZ9BBWF.html
http://mp3.zing.vn/album/Tinh-Ngan-Doi-Bo-Phi-Nhung/ZWZAIEFC.html
Bà Mimi Nguyễn cũng cho biết lập trình của IFPI cho thấy tổng số các bài hát của Làng Văn xuất hiện trên trang web nhạc Zing có số lần vào xem đáng kinh ngạc là 250 triệu lần.
Ðược hỏi là trước khi quyết định kiện, hai bên có tiếp xúc không, bà Lan Nguyễn nói trong suốt năm 2012, đại diện của Làng Văn đã nhiều lần gặp giám đốc điều hành cấp cao của VNG, để chính thức thông báo về việc vi phạm bản quyền diễn ra trên trang web của nhạc Zing.
Tại các phiên họp,VNG thừa nhận sử dụng trái phép các tác phẩm Làng Văn giữ bản quyền và cố gắng biện minh cho sự vi phạm của họ bằng cách đổ lỗi cho bản chất của thị trường âm nhạc trực tuyến. VNG cũng đã lấy một số nhạc của Làng Văn xuống khỏi trang web của Zing Music, nhưng sau đó lại xuất hiện trở lại.
Theo hồ sơ kiện, Làng Văn cho biết có chứng cớ cho thấy VNG đã mướn nhân viên và ra chỉ thị rõ ràng cho nhân viên đó, tìm các bản sao nhạc có bản quyền của Làng Văn và tải chúng vào trang web Zing Music.
Hiện Làng Văn đang kiện Zing và những công ty liên quan $150,000 cho mỗi vi phạm, như vậy tính ra số tiền phạt có thể lên tới $450 triệu, nếu tòa xử cho Làng Văn thắng.
Liên quan đến công ty IDG Ventures và ông Nguyễn Bảo Hoàng, giới am tường luật pháp cho rằng mọi việc còn tùy Làng Văn có chứng minh được là IDG, qua ông Nguyễn Bảo Hoàng có biết hay trực tiếp chỉ huy việc Zing vi phạm bản quyền hay không.