Videos: Sôi nổi họp báo về trách nhiệm tài chánh hội Tết 2016 Mile Square Park, Nam Cali

Và cuối cùng điểm nóng của buổi họp báo lên cao khi ca sĩ Phi Khanh lên nói rằng chính Giám sát viên Andrew Đỗ và ông Lê Công Tâm đã mời cô lo chương trình ca nhạc Hội Tết và hứa sẽ lo chuyện tiền bạc đàng hoàng.

Trước 2 ngày khai mạc Hội Tết, Phi Khanh lo lắng chuyện trả tiền chi phí ca nhạc thì Giám sát viên Andrew Đỗ nói rằng “Chị cứ tiếp tục đi, I will take of you”; ông Lê Công Tâm xác nhận rằng văn phòng chúng tôi có thể lo được. (Our office can afford it). Phi Khanh còn nói thêm rằng cô tin tưởng Giám Sát Viên Andrew Đỗ cho nên không lấy tiền đặt cọc trước

[ws_table id=”104″]
Cali Today News – Quận Cam – Tối thứ ba 10 tháng 5 năm 2016, tại nhà hàng Paracel Seafood khoảng 200 đồng hương gồm giới truyền thông và những nhân sĩ cộng đồng đã đến dự buổi họp báo do Ban Đại Diện Cộng Đồng Nam Cali tổ chức để nói về trách nhiệm tài chánh của Hội Tết Bính Thân Mile Square Park.
Ông Trương Ngãi Vinh – Chủ tịch Ban đại diện cộng đồng Nam Cali lên mở đầu với lời xác định rằng hội đoàn của ông không có trách nhiệm tài chánh về Hội Tết Bính Thân Mile Square Park tổ chức trong 3 ngày 12, 13, 14 tháng 2 năm 2016.
Sau đó hai ông Nguyễn Hòa – Trưởng ban giám sát và ông Nguyễn Bình – Phó chủ tịch của Ban đại diện cộng đồng Nam Cali ngồi vào bàn chủ tọa để trình bày một số chi tiết và diễn biến về Hội Tết 2016.
Xin trích nội dung của bản tóm tắt các chi tiết và diễn biến về Hội Tết 2016 do ban tổ chức họp báo đưa cho báo giới và được lập lại bằng lời nói của hai ông Hòa và Bình thì :
1-Ngày 24/10/2015: buổi họp đầu tiên giữa một số thành viên Ban đại diện Cộng đồng Nam Cali (CĐ) và văn phòng Giám sát viên Andrew Đỗ (GSV) về việc tổ chức Hội Tết. Vì đây là công tác chung giữa văn phòng GSV, OC Parks và CĐ cho nên không bên nào thấy có nhu cầu phải có bản hợp đồng chính thức giữa các tổ chức liên hệ.
CĐ giới thiệu ông Nguyễn Đình Tuấn và văn phòng GSV đồng ý chọn ông Tuấn làm trưởng ban tổ chức (BTC), ông Lê Công Tâm là người đại diện GSV để phối hợp. CĐ cử một số thành viên tham gia BTC Hội Tết trong đó có ông Nguyễn Hòa và Nguyễn Bình. Văn phòng GSV trực tiếp mời một số cá nhân và hội đoàn khác tham gia vào BTC như phụ trách nhạc hội, sân khấu. Các nhân sự này làm việc trực tiếp với Trưởng Ban Tổ Chức và ông Lê Công Tâm.
2-Ngày 25/11/2015 : BTC chính thức phổ biến Logo của OC Tet Festival gồm có biểu tượng cho năm Bính Thân, và bên trong là 3 Logo của văn phòng GSV, OC Parks và CĐVN Nam Cali.
3-Ngày 17/12/2015 : Cuộc họp tại văn phòng GSV Andrew Đỗ với ông Lê Công Tâm- phụ tá chánh văn phòng GSV, vài thành viên CĐ, ông Nguyễn Đình Tuấn- Trưởng BTC. Trong buổi họp này, ông Tâm đã thông báo: OC Tet Festival sẽ là County Event. County sẽ chịu trách nhiệm về security, traffic planning, và trách nhiệm về tài chánh. CĐ đã đồng ý sẽ yễm trợ BTC.
(Từ ngữ County là trích trong bản tóm tắt của Ban họp báo đưa cho ký giả; không ai hỏi ý nghĩa của chữ này.)
4-Ngày 22/12/2015: Trong buổi họp của BTC, ông Nguyễn Tuấn phân công rõ trách nhiệm của CĐ gồm có hai việc chính là bán gian hàng và thiết kế khu triển lãm văn hóa trong hội chợ.
5- Giám sát tài chánh: Theo thông báo của ông Lê Công Tâm và trưởng BTC thì County sẽ chịu trách nhiệm về tài chánh của Hội Tết. Trưởng BTC là người quyết định các khoản chi phí cho Hội Tết, với sự giám sát của văn phòng GSV. CĐ chỉ có trách nhiệm thu tiền bán gian hàng, và sau đó giao lại cho trưởng BTC để deposit vào account của OC Tet Festival.
Đó là nội dung chính của bản tóm tắt mà ban họp báo đưa cho các ký giả. Nhưng trong buổi này không ai có thì giờ để đọc kỹ, cho nên đã không có ký giả nào đưa ra câu hỏi xoáy vào trọng tâm: Ai thực sự là người chịu trách nhiệm tài chánh, trả số tiền còn thiếu cho những người đã phục vụ cho Hội Tết, con số lên tới mấy chục ngàn mỹ kim?
Ông Nguyễn Đình Tuấn được mời lên ngồi vào bàn chủ tọa để trả lời một số câu hỏi liên quan đến tài chánh Hội Tết. Ông Lê Công Tâm – phụ tá chánh văn phòng Giám sát viên Andrew Đỗ cũng có mặt và trả lời câu hỏi một ký giả rằng ông đã xuất tiền mặt 30 ngàn đô la cho BTC mượn và sau đó được trả lại bằng chi phiếu.
Ông Lê Công Tâm phát biểu thêm rằng Ban đại diện Cộng đồng Nam Cali không chịu trách nhiệm về tài chánh.
Cũng nên biết thêm rằng chính ông Lê Công Tâm trước đó đã nói trên chương trình phát thanh của ông rằng: Văn phòng Giám Sát Viên Andrew Đỗ không chịu trách nhiệm tài chánh Hội Tết; mà chính Ban đại diện Cộng đồng Nam Cali mới là đơn vị chịu trách nhiệm tài chánh.
Buổi họp báo tiếp tục sôi nổi vì sau lời phát biểu của ông Lê Công Tâm thì coi như trách nhiệm tài chánh thuộc về Trưởng ban tổ chức OC Tet Festival 2016 là ông Nguyễn Đình Tuấn, vì Ban đại diện Cộng đồng Nam Cali thì vừa tuyên bố họ không chịu trách nhiệm tài chánh.
Một số ký giả thuộc các đài phát thanh và truyền hình Quận Cam đã bày tỏ rằng chính văn phòng Giám sát viên Andrew Đỗ và Ban đại diện Cộng đồng Nam Cali trước Hội Tết đã lên đài quảng cáo rằng họ là những người trong ban tổ chức Hội Tết Bính Thân Mile Square Park.
Các ký giả nói thêm rằng cá nhân ông Nguyễn Đình Tuấn, chủ tịch OC Tet Festival 2016 là người do Ban đại diện Cộng đồng Nam Cali và văn phòng Giám sát viên Andrew Đỗ chọn. Đồng hương Nam Cali tin tưởng vào Ban đại diện Cộng đồng Nam Cali và vị dân cử là Giám sát viên Andrew Đỗ thực sự là người tổ chức Hội Tết này.
Ông Nguyễn Bình và ông Nguyễn Đình Tuấn trên bàn chủ tọa lúng túng trả lời quanh co các câu hỏi do ký giả và đồng hương đặt ra về vấn đề ai mới thực sự là người chịu trách nhiệm tài chánh Hội Tết. Có đồng hương bực tức hét to rằng ông Tuấn là “Lê Lai Cứu Chúa” hay “Con Dê Tế Thần” của những người đứng ra tổ chức Hội Tết Bính Thân Miles Square Park.
Và cuối cùng điểm nóng của buổi họp báo lên cao khi ca sĩ Phi Khanh lên nói rằng chính Giám sát viên Andrew Đỗ và ông Lê Công Tâm đã mời cô lo chương trình ca nhạc Hội Tết và hứa sẽ lo chuyện tiền bạc đàng hoàng. Trước 2 ngày khai mạc Hội Tết, Phi Khanh lo lắng chuyện trả tiền chi phí ca nhạc thì Giám sát viên Andrew Đỗ nói rằng “Chị cứ tiếp tục đi, I will take of you”; ông Lê Công Tâm xác nhận rằng văn phòng chúng tôi có thể lo được. (Our office can afford it). Phi Khanh còn nói thêm rằng cô tin tưởng Giám Sát Viên Andrew Đỗ cho nên không lấy tiền đặt cọc trước
Ca sĩ Phi Khanh cho biết chính ông Nguyễn Tuấn đã đồng ý vào tháng 11 năm 2015 là tổng số chi phí ca nhạc là 36 ngàn mỹ kim. Sau Hội Tết thì ban tổ chức yêu cầu Phi Khanh phải trình bày chi tiết số tiền đưa cho mỗi ca sĩ. Cô trả lời số tiền trả cho mỗi ca sĩ là việc riêng tư giữa bầu sô và người ca sĩ đó, không thể tiết lộ theo yêu cầu của Ban tổ chức Hội Tết.
Phi Khanh tâm sự rằng cô có trách nhiệm với 60 ca nhạc sĩ, họ đã bỏ công sức để hát cho Hội Tết Bính Thân 2016 với giá cát sê rất rẻ; mà Ban tổ chức Hội Tết đã không trả cho cô để cô trả tiền cho ca nhạc sĩ. Cô cho biết ông Nguyễn Tuấn đã viết cho cô tấm chi phiếu không tiền bảo chứng.
Lời phát biểu của ca sĩ Phi Khanh – phụ trách chương trình ca nhạc Hội Tết Bính Thân 2016 Mile Square Park – đã có thể xác định rằng ai là người chịu trách nhiệm số tiền mà Ban tổ chức Hội Tết còn nợ của cô là 36 ngàn đô la.
Buổi họp báo qui tụ hầu hết đại diện giới truyền thông báo chí Quận Cam gồm phát thanh, truyền hình, báo giấy và trực tiếp truyền hình trên Internet cho mọi người theo dõi.
Trước đó vào ngày 13 tháng 4 năm 2016 cũng tại nhà hàng Seafood Paracel, ông Đỗ Lộc trưởng ban chương trình Hội Tết do Ban đại diện cộng đồng Nam Cali đề cử đã cùng ông Việt Anh – người lo âm thanh sân khấu Hội Tết họp báo để xác định ai là người chịu trách nhiệm tài chánh vì Hội Tết còn nợ ông Việt Anh mười mấy ngàn đô la. Nhưng câu hỏi vẫn không tìm được câu trả lời.
Và buổi họp báo thứ nhì ngày 10 tháng 5 năm 2016 do Ban đại diện Cộng đồng Nam Cali tổ chức với sự tham dự của ông Lê Công Tâm – đại diện Giám sát viên Andrew Đỗ và ông Nguyễn Tuấn – Trưởng ban Tổ chức OC Tet Fefstival 2016 Miles Square Park.
Trong 3 ngày 12, 13, 14 tháng 2 năm 2016 tức mùng 5, mùng 6, mùng 7 Tết Bính Thân có 2 hội Tết diễn ra tại Quận Cam. Một là hội Tết do Tổng hội Sinh viên Nam Cali tổ chức tại Costa Mesa có bán vé vào cửa. Hai là hội Tết tổ chức tại công viên Miles Square Park thuộc thành phố Fountain Valley, vào cửa miễn phí do văn phòng Giám sát viên Andrew Đỗ Quận Cam địa hạt 1, phối hợp cùng Ban Đại diện Cộng đồng Nam Cali tổ chức.
Đã có một số ý kiến tranh cãi về sự cạnh tranh giữa hội Tết miễn phí và hội Tết trả tiền vào cửa. Hội Tết Bính Thân Mile Square Park vào cửa tự do đã thu hút hàng chục ngàn đồng hương tham dự. Thời tiết tốt đẹp, các gian hàng thực phẩm đông đảo người mua, khách du Xuân thưởng thức chương trình ca nhạc với nhiều ca nhạc sĩ Nam Cali trình diễn.
Trên sân khấu lớn trang hoàng đẹp đẽ có 2 biểu ngữ ghi tên Giám Sát Viên Andrew Đỗ, trong khi đó một sân khấu nhỏ gần bờ hồ dành cho những phần trình diễn của các nghệ sĩ cải lương và văn hóa dân tộc do ông Đỗ Lộc phụ trách chương trình.
Hội Tết Bính Thân Mile Square Park tham dự miễn phí được coi là thành công vì phục vụ đồng hương. Ban tổ chức đã không ngờ xuất hiện thêm chi phí không dự đoán trước là số tiền phải đóng cho cảnh sát thành phố Fountain Valley 50 ngàn mỹ kim để họ lo vấn đề an ninh và giao thông và những chi phí linh tinh khác. Và cuối cùng là Ban tổ chức Hội Tết còn nợ số tiền chi phí sân khấu âm thanh, an ninh và ca nhạc lên tới khoảng 70 ngàn mỹ kim.
Và vấn đề nảy sinh ra là cho đến nay vẫn chưa trả hết số nợ này, cho nên đã có hai cuộc họp báo để xác định trách nhiệm tài chánh Hội Tết. Ông Nguyễn Đình Tuấn trưởng ban tổ chức OC Tet Festival đứng ra nhận trách nhiệm tài chánh nhưng ông không có khả năng trả nợ số tiền này, vì ông Tuấn chỉ là người được văn phòng Giám Sát Viên Andrew Đỗ cùng Ban Đại diện Cộng đồng Nam Cali chọn làm trưởng ban tổ chức Hội Tết.
Sắp tới người ta chờ đợi câu trả lời chính thức của Giám Sát Viên Andrew Đỗ về câu hỏi ai thực sự người chịu trách nhiệm tài chánh của Hội Tết và trả số nợ còn lại.
Giữa mùa tranh cử 2016, sôi nổi giữa hai ứng cử viên gốc Việt Nam là Andrew Đỗ và Bùi Phát chức Giám sát viên Quận Cam địa hạt, có những lời chỉ trích nêu khuyết điểm của đối phương làm dậy sóng cộng đồng Nam Cali. Cũng vì không khí gay cấn đó mà có thể tạo thêm sự tham gia bầu phiếu của cử tri gốc Việt Nam trong mùa này.
Hội Tết Bính Thân Mile Square Park 2016 mở đầu tưng bừng quảng cáo nhưng lại có một kết cục không vui. Đồng hương tham dự vui vẻ nhưng những người phục vụ chuyên môn thì buồn vì không được trả tiền chi phí.
Thêm một bài học kinh nghiệm cho các hội đoàn khi cùng nhau tổ chức nên có bản hợp đồng rõ ràng về trách nhiệm tài chánh. Thêm một bài học nữa là nên thành thật, không thể dấu giếm hoặc tìm cách tránh né sự thật với đồng hương.
Lâu lắm mới có một buổi họp báo ở Quận Cam thu hút đông đảo người tham dự và sôi nổi và có những kết cục bất ngờ. Mùa Xuân Bính Thân và Hội Tết đã trôi qua. Chợt nhớ tới câu thơ cũa Nguyễn Hữu Chỉnh vịnh về pháo “Càng nổ to càng tan xác pháo” mà thấm thía.
Trần Củng Sơn

CĐ Việt Nam Nam California ‘không liên can tài chánh’ hội chợ

Linh Nguyễn/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Cộng Đồng Việt Nam Nam California vừa tổ chức họp báo chiều Thứ Ba, 10 Tháng Năm, tại nhà hàng Paracel Seafood, Westminster, để minh xác trách nhiệm tài chánh là “không phải của tổ chức này, như mọi người nghe qua các làn sóng phát thanh trong thời gian sau Hội Chợ Tết Orange County 2016.”

Ông Nguyễn Văn Hòa (giữa) đưa logo hội chợ Tết cho mọi người xem. Bên trái là ông Nguyễn Kim Bình, bên phải là Luật Sư Nguyễn Đình Tuấn. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)

“Mục đích buổi họp báo hôm nay là để Cộng Đồng Việt Nam Nam California chúng tôi lên tiếng chính thức về sự kiện có tên gọi là ‘Hội Tết Quận Cam’ hay ‘OC TET Festival’ được tổ chức trong ba ngày Tết Bính Thân vừa qua tại khuôn viên Mile Square Regional Park, Fountain Valley,” ông Trương Ngãi Vinh, chủ tịch Cộng Đồng Việt Nam Nam California, phát biểu mở đầu cuộc họp báo.

Ông nói tiếp: “Cộng đồng Việt Nam Nam California chỉ là một bộ phận hỗ trợ cho công việc hội Tết như nhiều tổ chức khác. Chúng tôi không chủ trương kiếm tiền, chỉ muốn phục vụ đồng hương và phát huy văn hóa Việt Nam trong ngày Tết. Ai làm hội chợ với mục đích gì là chuyện của họ. Vì thế, chia sẻ kinh nghiệm từng tổ chức hội Tết, chúng tôi hỗ trợ ‘Hội Tết Quận Cam’ hay ‘OC Tet Festival,’ bằng cách giới thiệu nhân sự vào ban tổ chức, đứng đầu ban tổ chức là Luật Sư Nguyễn Đình Tuấn.”

Ông Ngô Doãn Tiên, phó chủ tịch Hội Đồng Cố Vấn Cộng Đồng Việt Nam Nam California, giới thiệu ông Nguyễn Kim Bình, phó chủ tịch nội vụ, và ông Nguyễn Văn Hòa, chủ tịch Hội Đồng Giám Sát, ngồi vào bàn chủ tọa, để giải thích chi tiết hơn về nhân sự của tổ chức này tham gia ban tổ chức Hội Chợ Tết OC, và trả lời các thắc mắc cho giới truyền thông và cho đồng hương trong cuộc họp báo.

Ban tổ chức Hội Chợ Tết OC là ai?

“Ngày 24 Tháng Mười, 2015 đánh dấu buổi họp đầu tiên giữa một số thành viên Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Nam California và Văn Phòng Giám Sát Viên Andrew Đỗ tại thương xá Phước Lộc Thọ. Hai bên đồng ý rằng đây là công tác chung do nhiều cơ quan và hội đoàn cùng tổ chức, gồm Văn Phòng Giám Sát Viên, OC Parks, Cộng Đồng Việt Nam Nam California, và các hội đoàn khác cùng yểm trợ,” ông Nguyễn Văn Hòa nói.

“Vì là công tác chung nên không bên nào thấy có nhu cầu phải có hợp đồng chính thức. Chính vì thế mà ngày 25 Tháng Mười Một, 2015, ban tổ chức chính thức phổ biến logo biểu tượng ‘OC Tet Festival’ cho Tết Bính Thân, và bên trong là ba logo, gồm Văn Phòng Giám Sát Viên, OC Parks, và Cộng Đồng Việt Nam Nam California,” ông Hòa nói và cho mọi người xem logo.

Ông Nguyễn Kim Bình giải thích vai trò của tổ chức “OC Tet Festival.”

Ca sĩ Phi Khanh. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)

“Lúc đầu, ban tổ chức định dùng tổ chức mang tên ‘OC Tet Festival’ để xin giấy phép tổ chức, nhưng không kịp có giấy chứng nhận là tổ chức bất vụ lợi, nên đã mượn giấy phép 501 c (3) của Cộng Đồng Việt Nam Nam California để dùng,” ông Bình nói.

“OC Festival hàng năm sẽ đứng ra tổ chức các chương trình cho mọi sắc dân, không riêng cho người Việt,” ông nói.

“Cộng Đồng Việt Nam Nam California chỉ được giao việc hỗ trợ cho công việc hội chợ Tết, gồm cho mướn gian hàng và dựng Làng Việt Nam, và hoàn toàn không liên quan đến vấn đề tài chánh của hội chợ Tết. Đó là trách nhiệm của OC Tet Festival,” ông nhấn mạnh.

Luật Sư Tuấn cũng xác định trên tất cả các giấy tờ do ông ký với tư cách trưởng ban tổ chức, là dưới cái dù của “OC Tet Festival.”

“OC Festival chính là pháp nhân đứng ra tổ chức OC Festival 2016, không phải Cộng Đồng Việt Nam Nam California, không phải Giám Sát Viên Andrew Đỗ mà cũng không phải County of Orange. OC Festival có trương mục ngân hàng riêng và mọi hóa đơn đều gởi về cho chúng tôi,” Luật Sư Tuấn khẳng định.

Tài chánh thiếu hụt, chi phiếu không tiền bảo chứng

“Chúng tôi (OC Tet Festival) hoàn toàn kiểm soát và quyết định mọi chuyện về phương diện tài chánh của hội chợ Tết, không phải Cộng Đồng Việt Nam Nam California, và cũng không phải Giám Sát Viên Andrew Đỗ,” vị trưởng ban tổ chức nhấn mạnh.

Ông Bình cũng nhắc đến buổi tiếp tân ngày 17 Tháng Mười Hai, 2015, và nói: “Hôm đó, Luật Sư Lê Công Tâm tuyên bố OC Tet Festival sẽ là ‘sự kiện của quận hạt.’ Quận sẽ chịu trách nhiệm về an ninh, giao thông và trách nhiệm tài chánh. Cộng Đồng Việt Nam Nam California sẽ là tổ chức yểm trợ, như đã yểm trợ trong Hội Tết Trung Thu.”

Ký giả Đoàn Trọng của Little Saigon TV thắc mắc về việc ban tổ chức OC Festival mượn số tiền $56,000, trong đó có $30,000 tiền mặt của Luật Sư Lê Công Tâm cho mượn, với chữ ký của Chủ Tịch Trương Ngãi Vinh và Luật Sư Nguyễn Đình Tuấn.

“Tại sao ông Tâm khi trả lại, chỉ đưa $30,000 tiền mặt cho Luật Sư Tuấn, mà không có sự hiện diện của ông Vinh?”, ông Đoàn Trọng hỏi.

“Trong tổng số tiền mượn ấy, có $26,000 của các thành viên trong cộng Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Nam California để trả cho các nhà cung cấp dịch vụ (vendor). Tôi ký giấy nợ cùng Luật Sư Tuấn là vì không có gì để nghi ngờ. Việc trả lại số tiền mặt, xin hỏi Luật Sư Tuấn, vì ông ấy nhận,” ông Vinh nói.

Một đồng hương chất vấn ban tổ chức cuộc họp báo. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)

“Ai cho mình mượn thì mình nên cám ơn. Luật Sư Tâm cho mượn vì tình hình cấp bách. Khi nhận thì chúng tôi bỏ vào trương mục của OC Tet Festival. Khi lấy ra thì nhận là lấy ra để trả theo giấy nợ đã ký. Có thế thôi. Dễ mà!” Luật Sư Tuấn nói.

Trong số người tham dự họp báo, lúc đó có sự hiện diện của ông Tâm và ông được mời giải thích về số $30,000 tiền mặt và trách nhiệm tài chánh của hội chợ.

“Tôi cần hai chữ ký để vợ tôi an tâm cho mượn, vì thành phố Fountain Valley, phụ trách việc chữa lửa cho Quận Cam, bất ngờ đòi ban tổ chức đóng trước số tiền quá lớn vào chiều Thứ Sáu. Vợ tôi mua cashier’s check, đem lại ngân hàng Wells Fargo. Họ không nhận cashier’s check và giao ngay một cashier’s check khác để trả cho Fountain Valley, mà phải đợi vài ngày. Vợ tôi buộc lòng phải lấy tiền mặt. Thế thôi!” ông Lê Công Tâm nói.

“Còn về tài chánh, Cộng Đồng Việt Nam Nam California không có trách nhiệm gì về tài chánh của hội chợ. Khó khăn phần lớn là do đòi hỏi bất ngờ của thành phố Fountain Valley. Chúng tôi bảo đảm OC Tet Festival sẽ được thanh toán khi các nhà cung cấp dịch vụ đưa ra những hóa đơn hợp lý,” ông Tâm khẳng định.

Mọi người tham dự vỗ tay. Các thành viên Cộng Đồng Việt Nam Nam California vui mừng, vì vấn đề đồn đãi bấy lâu, nay trách nhiệm tài chánh đã được minh bạch xác nhận không liên quan.

Sau đó, một số câu hỏi xoáy quanh việc lời hay lỗ và còn thiếu tiền những ai và ban tổ chức đã trả chưa?

Luật Sư Tuấn trình bày: “Trên thực tế, chúng tôi mất đi 50-60% tiền lời, vì không bán vé và miễn phí đậu xe. Chúng tôi giảm giá rộng rãi cho các hội đoàn và các nhà bảo trợ, cũng như các tổ chức bất vụ lợi. Chúng tôi gặp phải chi phí bất ngờ vào giờ chót của thành phố Fountain Valley. Và đó là những lý do chúng tôi chưa có thể trả tiền cho tất cả các nhà cung cấp dịch vụ.”

“Chúng tôi vẫn thường xuyên liên lạc với họ và tất cả sẽ được trả. Chúng tôi liên lạc mật thiết với họ để bảo đảm họ hiểu và hài lòng với chương trình chúng tôi trả tiền cho mỗi người. Chúng tôi mong họ thông cảm cho chúng tôi thêm thời gian. Chúng tôi sẽ trả tiền lời để công bằng cho họ. Xin cứ cộng tiền lời vào hóa đơn và gởi cho chúng tôi,” vị trưởng ban tổ chức khẳng định.

“Chúng tôi có những nhà cung cấp dịch vụ tham gia OC Tet Festival 2017, nên chúng tôi có tiền và sẽ trả hết nợ,” Luật Sư Tuấn nói.

Về số tiền trả cho dựng sân khấu của nhạc sĩ Việt Anh, ông Tuấn cho biết ban tổ chức hiện đang trả góp cho ông ấy hàng tháng.

Cô Mỹ Linh, thuộc đài truyền hình 57.3, đặt câu hỏi: “Khi lên đài quảng cáo trước ngày khai mạc, ai cũng nói là ban tổ chức hội chợ, tại sao hôm nay chỉ có Luật Sư Tuấn là thay mặt cho ban tổ chức OC Tết?”

Cô hỏi xong bỏ ra về.

Kế đến là phần phát biểu của nghệ sĩ và ca sĩ.

“Bao giờ quý vị sẽ có số tiền nhỏ hay lớn để trả cho các ca sĩ?” nghệ sĩ Quốc Thái đặt câu hỏi.

Ca sĩ Phi Khanh than phiền: “Chương trình gồm 60 nghệ sĩ. Luật Sư Tuấn đồng ý $36,000 hồi đầu Tháng Mười Một năm ngoái. Tôi nhớ Luật Sư Tâm nói rằng ‘Văn Phòng Giám Sát Viên lo được.’ Đến nay tôi còn cầm trong tay hai chi phiếu không tiền bảo chứng, do ban tổ chức trả.”

“Tôi không thể nói phải trả cho từng ca sĩ là bao nhiêu được, vì tôi có sự cam kết riêng với họ. Tôi im lặng đã lâu vì chỉ muốn bình an,” ca sĩ Phi Khanh, phụ trách chương trình văn nghệ của hội chợ Tết, nói.

“Mọi người sẽ được trả. Riêng chị Phi Khanh, tôi đã dặn chị đừng rút tiền, đợi tôi nói có tiền hãy rút,” Luật Sư Tuấn trả lời.

Một số người thắc mắc rằng Cộng Đồng Việt Nam Nam California bị lợi dụng và Văn Phòng Giám Sát Viên Andrew Đỗ dùng hội chợ Tết để kiếm phiếu.

“Vào bên trong hội chợ, biểu ngữ Tết không thấy, chỉ thấy tên ông Andrew Đỗ hai bên sân khấu, phía trên cao nhất. Như thế có phải là để quảng cáo không?” ông Phó Thịnh Trương, một người tình nguyện làm việc trong hội chợ Tết, nổi nóng nói.

Một người khác, ông Đinh Quang Truật, thành viên Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California, thắc mắc: “Tại sao biết ngày sinh viên tổ chức Hội Chợ Tết Sinh Viên mà Cộng Đồng Việt Nam Nam California và ban tổ chức lại nhất định đòi tổ chức cùng ngày? Muốn cạnh tranh với sinh viên sao?”

“Chúng tôi chọn ngày trước, sinh viên sau đó mới ra thông báo. Vả lại, theo chúng tôi, để phát huy văn hóa thì không nhất thiết chỉ có một tổ chức được làm việc này,” ông Trương Ngãi Vinh trả lời.

Ông Phát Lưu góp ý: “Luật Sư Tuấn có trách nhiệm thuộc loại Lê Lai cứu chúa. Thu bao nhiêu, chi bao nhiêu? Có danh sách nợ những ai? Ông là luật sư lại còn ký chi phiếu không tiền bảo chứng, là phạm luật!”

Ông Bình định trả lời thay nhưng bị đám đông la ầm ĩ, không cho.

“Tôi dặn chị Phi Khanh đừng rút tiền. Tôi còn giữ text message cho chị ấy trong điện thoại đây,” luật sư trả lời.

Leave a Reply