“Mọi ứng cử viên đều có quyền đảm bảo rằng một cuộc bầu cử được tiến hành hợp pháp. Tuy nhiên, các thách thức của tòa án, nếu có, phải dựa trên sự thật, dựa trên bằng chứng” , bức thư nêu rõ
“Tổng thống Hoa Kỳ đã chỉ đạo việc đệ trình các vụ kiện ra tòa nhằm ngăn chặn việc kiểm phiếu vì lý do đã có gian lận phiếu bầu phổ biến.”
Các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa, bao gồm TNS Ted Cruz, Lindsay Graham và Lãnh đạo thiểu số tại Hạ viện Kevin McCarthy, đã đưa ra những tuyên bố ủng hộ các vụ kiện và tuyên bố gian lận của Trump.
Trong một tuyên bố, giám đốc truyền thông chiến dịch tranh cử của Trump, Tim Murtaugh nói: “Tổng thống nợ 73 triệu người đã bỏ phiếu cho ông ấy để đảm bảo rằng cuộc bầu cử diễn ra công bằng và an toàn, và ông ấy cũng nợ tất cả những người đã bỏ phiếu cho Biden để xứng đáng có được cầu bầu cử là hợp lý. “
Trump có 72.319.510 phiếu bầu. Hơn 77 triệu người Mỹ đã bỏ phiếu cho Tổng thống đắc cử Joe Biden, giành được khoảng 5 triệu phiếu phổ thông.
Trump cho đến nay vẫn từ chối nhượng bộ Biden, người đã đánh bại tổng thống ở các bang chiến trường quan trọng mà Trump đã giành chiến thắng vào năm 2016. Chiến dịch tranh cử của Trump đã nộp một loạt các vụ kiện liên bang và bang ở năm bang mà Biden đã thắng để thách thức kết quả bầu cử, dừng việc kiểm phiếu phiếu bầu hoặc chặn kết quả được chứng nhận.
Nhưng các chuyên gia pháp lý cho rằng, chiến dịch tranh cử của Trump rất khó thành công trước tòa. Đội ngũ pháp lý của tổng thống sẽ phải thuyết phục các thẩm phán rằng gian lận phổ biến tồn tại và có thể thay đổi kết quả của cuộc bầu cử, nhưng họ đã cung cấp rất ít bằng chứng và những cáo buộc như vậy về các vấn đề hệ thống cho đến nay vẫn không thể thuyết phục trước tòa.
Tại Michigan , một vụ kiện liên bang được đệ trình vào đầu tuần này chủ yếu dựa vào hàng chục giai thoại từ các bản khai của những người theo dõi cuộc thăm dò để hỗ trợ cho tuyên bố rằng một điều gì đó gian lận đã xảy ra. Mặc dù các nhân chứng đã tuyên bố bị từ chối tiếp cận kiểm phiếu, đe dọa, các vấn đề kiểm phiếu, trục trặc và hạn chế phiếu bầu, các cáo buộc không cho thấy sự gian lận cử tri trên diện rộng. Các viên chức bầu cử địa phương cũng bác bỏ thông tin rằng các lá phiếu bị lùi lại không đúng cách
Tại Arizona , nơi mà chiến dịch của tổng thống cáo buộc là bỏ phiếu “có hệ thống, không đúng”, một luật sư của chiến dịch đã thừa nhận trong phiên điều trần rằng họ không cáo buộc gian lận mà chỉ đơn giản là nêu lên lo ngại về một số lượng hạn chế “sai sót “.
Ở Pennsylvania , chiến dịch tranh cử của Trump đã cáo buộc rằng các quan sát viên của cuộc thăm dò của họ đã bị từ chối tiếp cận kiểm phiếu ở Philadelphia. Nhưng trong một phiên điều trần gần đây, một luật sư của chiến dịch đã thừa nhận điều ngược lại, nói rằng có “một số ” những người quan sát có mặt trong quá trình kiểm phiếu. Chiến dịch cũng đệ đơn kiện trong tuần này nhằm tấn công rộng rãi vào hệ thống bỏ phiếu qua thư của bang, nhưng các chuyên gia pháp lý cho biết vụ kiện có rất ít cơ hội thành công.
‘Lạm dụng pháp quyền’ và ‘tấn công nền dân chủ’
Bức thư, được ký bởi các cựu viên chức chính quyền Dân chủ và Cộng hòa, đã kêu gọi các luật sư đại diện cho Trump, trích dẫn quy tắc ứng xử của Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ cấm các luật sư gây hiểu lầm cho tòa án.
“Mặc dù một ứng viên rõ ràng đã bị đánh bại có quyền theo đuổi các thử thách được pháp luật cho phép, nhưng việc đưa ra các cáo buộc thiếu cơ sở chứng minh khách quan là vi phạm đạo đức luật sư khi đại diện cho một bên, một cựu viên chức Bộ Tư pháp dưới thời các Tổng thống George HW Bush và Bill Clinton, đồng thời là một trong những người ký lá thư cho biết những cáo buộc như vậy hoàn toàn vì mục đích chính trị.
Michael Frisch, cố vấn đạo đức tại Luật Georgetown và là cựu công tố viên ở Washington, DC, cho biết tổng thống đang cố gắng gieo rắc nghi ngờ về tính hợp pháp của một cuộc bầu cử mà ông đã thua bằng cách tạo ra một câu chuyện “rất giống thuyết sinh học”.
Scott Harshbarger, nguyên tổng trưởng lý tiểu bang ở Massachusetts. “Những gì chúng tôi đã thấy là đơn giản là không có cơ sở cho cuộc tấn công tiếp tục này … nó là một cuộc tấn công vào nền dân chủ.”
Bức thư cũng chỉ ra Tổng trưởng lý William Barr, người, vào đầu tuần này, đã ủy quyền cho các công tố viên liên bang theo đuổi các cáo buộc bỏ phiếu bất thường trước khi kết quả bầu cử được chứng nhận. Hành động này, được trình bày chi tiết trong một bản ghi nhớ dài hai trang được viết cẩn thận, đã đi ngược lại chính sách hàng thập kỷ của Bộ Tư pháp về việc cấm các biện pháp can thiệp có thể ảnh hưởng đến kết quả bầu cử và mở ra các tuyên bố về sự can thiệp của đảng phái có thể trì hoãn việc chuyển giao quyền lực sau bầu cử truyền thống.
Tổng trưởng lý nói với các công tố viên rằng họ có thể mở cuộc điều tra “nếu có những cáo buộc rõ ràng và rõ ràng đáng tin cậy về những bất thường mà nếu đúng, có thể ảnh hưởng đến kết quả của một cuộc bầu cử liên bang ở một Tiểu bang riêng lẻ.”
TH