TTO – Bà Đào Thị Hương Lan chỉ đạo, tham mưu, đề xuất UBND TP.HCM chấp thuận cho Công ty TNHH bất động sản Diệp Bạch Dương hoán đổi với tài sản nhà nước trái quy định.
Bà Lan bị Cơ quan điều tra truy nã – Bộ CA
Ngày 11-9, lãnh đạo Cơ quan cảnh sát điều tra, Bộ Công an xác nhận với Tuổi Trẻ Online thông tin trên.
Theo đó, quá trình điều tra mở rộng vụ án nữ đại gia Dương Thị Bạch Diệp cùng ông Nguyễn Thành Tài – cựu phó chủ tịch thường trực UBND TP.HCM – và một số nguyên lãnh đạo sở ngành khác bị bắt, Cơ quan điều tra đã khởi tố bà Lan để điều tra về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí theo quy định tại khoản 3, điều 219 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Vụ án được Bộ Công an khởi tố điều tra cuối tháng 1.
Thời điểm Cơ quan điều tra khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam, bà Lan đã bỏ trốn. Mới đây Bộ Công an đã ra quyết định truy nã đối với Cựu giám đốc Sở Tài chính TP.HCM.
Chỉ đạo, tham mưu đề xuất UBND TP.HCM chấp thuận
Cơ quan điều tra xác định bà Lan đã có hành vi chỉ đạo, tham mưu, đề xuất UBND TP.HCM chấp thuận cho Công ty TNHH bất động sản Diệp Bạch Dương (Công ty Diệp Bạch Dương) do bà Dương Thị Bạch Diệp (Diệp Bạch Dương) là giám đốc – hoán đổi với tài sản nhà nước trái với quyết định 09/2007/QĐ-TTg năm 2007 (về việc sắp xếp lại, xử lý nhà, đất thuộc sở hữu nhà nước) của Thủ tướng và trái quy định pháp luật, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước.
Cụ thể, theo tài liệu của Tuổi Trẻ, tháng 4-2008, Công ty TNHH bất động sản Diệp Bạch Dương có văn bản xin UBND TP.HCM hoán đổi nhà đất 57 Cao Thắng, quận 3 thuộc quyền sử dụng của công ty này lấy nhà đất 185 Hai Bà Trưng, phường 6, quận 3 (thuộc sở hữu nhà nước) do Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP quản lý, sử dụng.
Mục đích hoán đổi là Công ty Diệp Bạch Dương muốn hợp khối nhà đất 185 Hai Bà Trưng vào với nhà đất 179bis-181-183 Hai Bà Trưng, thuộc quyền sử dụng của Công ty Diệp Bạch Dương.
Thời điểm đó, khu đất Hai Bà Trưng rộng 706,6m2, có hiện trạng và định hướng phát triển tập trung chức năng thương mại – dịch vụ (văn phòng, khách sạn). Khu đất 57 Cao Thắng có diện tích khoảng 1.036m2, có nguồn gốc nhà biệt thự.
Sau khi hoán đổi khu đất 185 Hai Bà Trưng, Công ty Diệp Bạch Dương muốn hợp khối với nhà đất 179bis-181-183 Hai Bà Trưng để cho thuê mở trung tâm mua sắm – Ảnh: TỰ TRUNG
Tuy nhiên, phó chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thị Hồng đã ký văn bản trả lời không đủ cơ sở giải quyết việc hoán đổi.
Lý do là tháng 3-2008, UBND TP.HCM có văn bản phê duyệt phương án xử lý tổng thể về sắp xếp nhà đất của Sở Văn hóa và thông tin (nay là Sở Văn hóa, thể thao và du lịch), theo đó chấp thuận cho Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP tiếp tục sử dụng nhà đất 185 Hai Bà Trưng làm trụ sở làm việc.
Tuy nhiên, đến tháng 3-2010, phó chủ tịch thường trực UBND TP.HCM là ông Nguyễn Thành Tài có văn bản chấp thuận cho Sở Văn hóa, thể thao và du lịch và Công ty Diệp Bạch Dương hoán đổi hai khu đất nói trên. Việc chấp thuận căn cứ trên công văn đề nghị của Sở Văn hóa, thể thao và du lịch thành phố, và báo cáo đề xuất của ủy viên thường trực Ban chỉ đạo 09 (Sở Tài chính TP.HCM).
Bà Đào Thị Hương Lan khi đó là giám đốc Sở Tài chính và ủy viên thường trực Ban chỉ đạo 09 của TP.HCM.
Bà Dương Thị Bạch Diệp thời điểm bị khởi tố, bắt tạm giam – Ảnh: CA cung cấp
Văn bản này còn yêu cầu Công ty Diệp Bạch Dương chịu trách nhiệm xây mới trung tâm ca nhạc tại 57 Cao Thắng với giá trị đầu tư xác định 25 tỉ đồng, và hỗ trợ thêm cho Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP 5 tỉ đồng để mua sắm trang thiết bị.
Sau khi xây xong, Công ty Diệp Bạch Dương thuê đơn vị thẩm định giá hai khu nhà đất hoán đổi theo chức năng đất ở, sau đó Sở Tài chính thẩm định lại và trình UBND TP phê duyệt.
Năm 2012, Văn phòng UBND TP.HCM thông báo kết luận của phó chủ tịch UBND TP Nguyễn Hữu Tín, việc hoán đổi hai khu đất nói trên cần được rút kinh nghiệm trong việc đề xuất, trình UBND TP xác định giá nhà, đất để hoán đổi.
Khu đất 57 Cao Thắng, quận 3 được UBND TP.HCM chấp thuận hoán đổi với Công ty Diệp Bạch Dương nay là trụ sở Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP.HCM – ẢNh: TỰ TRUNG
Người phát hiện bất kỳ có quyền bắt và giải ngay đến cơ quan chức năng
Trước đó, Cơ quan CSĐT Bộ Công an (C03) ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội “vi phạm quy định về quản lý tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại UBND TP.HCM, Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP.HCM, Công ty TNHH bất động sản Diệp Bạch Dương, Agribank chi nhánh TP.HCM và các cơ quan có liên quan.
Cơ quan CSĐT cũng ra quyết định khởi tố bị can đối với các ông: Nguyễn Thành Tài, cựu phó chủ tịch thường trực UBND TP.HCM; Trần Nam Trang, phó giám đốc Sở Tài chính; Nguyễn Thành Rum, cựu giám đốc Sở Văn hóa – thể thao và du lịch TP.HCM; Vy Nhật Tảo, nguyên giám đốc Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP.HCM.
Cả bốn bị can này đều bị khởi tố điều tra về hành vi “vi phạm quy định về quản lý tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo điều 219 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đồng thời Cơ quan CSĐT khởi tố bà Dương Thị Bạch Diệp, giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương, về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tài liệu điều tra xác định các bị can đã có hành vi vi phạm quy định về quản lý, hoán đổi tài sản công tại Trung tâm Ca nhạc nhẹ thuộc Sở Văn hóa TP.HCM với Công ty Diệp Bạch Dương, gây thất thoát và thiệt hại nghiêm trọng đối với tài sản của Nhà nước.
Trong quyết định truy nã bà Lan, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an thông báo: bất kỳ người nào khi phát hiện thấy đối tượng như trong ảnh, có số CMND 020588970 được Công an TP.HCM cấp ngày 11-9-2016 và hộ chiếu C3342887 đều có quyền bắt và giải ngay đối tượng đến cơ quan công an, viện kiểm sát hoặc UBND gần nhất.
Bà Lan cũng bị xác định có sai phạm liên quan vụ án phó chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Hữu Tín và 4 nguyên cán bộ sai phạm khi giao đất “vàng” 15 Thi Sách cho Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”).
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, lãnh đạo văn phòng Cơ quan CSĐT cho biết trách nhiệm của bà Lan được nêu rõ trong kết luận điều tra vụ án. Thông tin cơ quan này tách hồ sơ chuyển C03 điều tra là không chính xác.
Theo kết luận điều tra, bà Lan là thành viên Ban chỉ đạo sắp xếp lại, xử lý nhà đất thuộc sở hữu nhà nước. Ban này bị cho là có sai phạm khi nhận các công văn do ông Tín ký, có nội dung chấp thuận cho công ty của Vũ “nhôm” được ký hợp đồng thuê đất, khấu trừ tiền thuê đất, nhưng không có ý kiến gì.
Tuy nhiên Cơ quan điều tra xác định sai phạm của bà Lan và một số thành viên trong ban “chưa đủ căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự” và kiến nghị UBND TP HCM có hình thức xử lý nghiêm khắc.