FBI có thể đã phạm 5 luật hình sự liên bang vì sử dụng hồ sơ giả chống Trump

FBI có thể đã vi phạm 5 đạo luật hình sự liên bang và ngay cả chính nguyên tắc hoạt động của họ khi sử dụng một hồ sơ chống Trump của nhà tài trợ chưa được xác minh trong đơn xin cấp phép giám sát cộng sự của Tổng thống Donald Trump, theo một lá thư của Đại biểu Hạ viện Devin Nunes gửi Tổng Chưởng lý Jeff Sessions.

Nunes

Chủ tịch Ủy ban Tình báo của Hạ nghị viện Devin Nunes (trái) và Đại biểu Peter King rời khỏi phòng họp ngày 6/2/2018 tại Washington , DC. (Ảnh: Chip Somodevilla / Getty Images)

Trong bức thư gửi ngày 1/3, ông Nunes (đảng viên Cộng hòa, bang California) viết “cựu lãnh đạo Bộ Tư pháp và FBI trước kia và hiện nay đã xác nhận” với Ủy ban Tình báo Thường trực Hạ viện rằng bộ hồ sơ chống Trump chưa được xác minh do cựu điệp viên người Anh Christopher Steele biên soạn “là một phần thiết yếu để xin giấy phép FISA liên quan đến ông Carter Page [cộng sự của ông Trump]”.

Ông Nunes cho biết việc sử dụng các hồ sơ chưa được xác minh vi phạm Các Nguyên tắc trong Điều tra và Hoạt động. Bộ nguyên tắc do FBI biên soạn và được Bộ Tư pháp phê chuẩn. Theo đó, “tính chính xác của thông tin trong các đơn xin giấy phép FISA là điều vô cùng quan trọng. … Chỉ có tài liệu và thông tin xác minh mới có thể được sử dụng để hỗ trợ các đơn FBI dùng để xin phép ở tòa án [FISA]”.

FISA là viết tắt của Đạo luật Giám sát tình báo nước ngoài, một đạo luật của Hoa Kỳ cho phép giám sát công dân nước này sau khi nhận được một giấy phép được kiểm tra nghiêm túc thông qua một tòa án bí mật.

Ông Nunes lưu ý ngoài việc vi phạm các quy trình nội bộ, các quan chức cấp cao có thể đã vi phạm các đạo luật hình sự bằng cách đưa ra thông tin không được xác minh hoặc sai sự thật cho tòa án giám sát. Các khoản tiền hình sự tiềm ẩn bao gồm âm mưu, cản trở công lý và khinh thị tòa án. Bức thư cũng trích dẫn một đạo luật làm cho tội ác cố tình tước đoạt một người có bảo vệ theo hiến pháp và một tội khác ngăn cấm giám sát điện tử trái phép.

Những phát hiện được trích dẫn trong bức thư lần đầu tiên được đưa ra công khai khi ông Trump giải mật lại một bản ghi nhớ gồm 4 trang của đảng Cộng hòa trong Ủy ban Tình báo (FISA memo). Trong một loạt cảnh báo đáng báo động, bản ghi nhớ cho thấy FBI hẳn đã không xin được giấy phép giám sát nếu không dùng hồ sơ chống Trump chưa được xác minh của Steele.

Các quan chức cao cấp tham gia vào quá trình bảo lãnh đã biết về nguồn gốc chính trị của hồ sơ (được đối thủ của ông Trump thuê) và việc tác giả của hồ sơ là người chống Trump, vi phạm quy tắc không thiên vị trong việc lập hồ sơ.

Việc vi phạm này quá rõ ràng, đến nỗi ông Nunes phải hỏi lại Tổng Chưởng lý Sessions liệu các quy tắc áp dụng cho các toà án giám sát của FBI có thay đổi hay không. Bản quy tắc nội bộ này được cập nhật lần cuối vào năm 2011.

“Nếu không [có thay đổi], những bước nào Bộ Tư pháp và/hoặc FBI phải chịu trách nhiệm về những quan chức vi phạm các giao thức này?”, Nunes hỏi trong bức thư.

Ngoài việc vi phạm quy tắc nội bộ, ông Nunes cho biết FBI có thể vi phạm tới 5 đạo luật liên bang, trong đó có các cáo buộc như “âm mưu, cản trở công lý, và khinh thị tòa án”.

Nhiều tuần sau khi bản ghi nhớ của đảng Cộng hòa được giải mật, các thành viên đảng Dân chủ trong Ủy ban Tình báo cũng phát hành bản ghi nhớ của họ nhằm chống lại các phát hiện của đảng Cộng hòa. Bản ghi nhớ phản bác nhằm thách thức thực tế là hồ sơ chống Trump đã không được xác minh.

Tuy nhiên, trong lời khai của mình với Ủy ban Tình báo Thượng viện vào tháng 6 năm ngoái, Giám đốc FBI James Comey nói với các nhà lập pháp rằng ông đã xem hồ sơ đó là “thô lậu” (salacious) và “chưa được kiểm tra” (unverified).

Vào thứ Hai (5/3), ông Trump đặt vấn đề tại sao chính quyền Obama lại đưa ra một cuộc điều tra đối với ông trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016.

“Tại sao chính quyền Obama bắt đầu một cuộc điều tra (không có bằng chứng về hành động sai trái) về Chiến dịch Trump lâu trước cuộc bầu cử vào tháng 11? [Vì] muốn [Trump] mất uy tín để Crooked H sẽ thắng. Chưa từng có. Lớn hơn Watergate! Hơn nữa, Obama đã KHÔNG LÀM GÌ CẢ về việc Nga can thiệp”, ông Trump viết trên Twitter.

Mỹ Khánh




LIVE Biểu tình Bolsa, Nam Cali ngày 18/10/2025 tại nhà hàng Ngự Bình 2 đối diện Mile Square Park của ca sĩ Nguyễn Tiến Dũng vụ chổng mông, banh háng sỉ nhục cờ VNCH

20/10/2025

Youtubers ở VN, Canada và du học sinh Hà Nội ở Mỹ chê bai cách viết tiếng Anh trong hồ sơ phản tố (chưa trả tiền lệ phí toà) của Youtuber Hoàng Duy Hùng có bằng tiến sĩ luật Texas

20/10/2025

Bà Hằng LiveStream 19/10/2025 nói đến khu Bolsa, Nam Cali vào tháng 12, 2025

13/10/2025

Ngày 19/10/2025, bà Hằng livestream cùng anh trợ lý pháp lý ngồi trong toà Houston, TX kể lại nét mặt, cử chỉ và những trả lời cuả Nam Quan, Nguyễn Tiến Dũng & Mỹ Phụng

13/10/2025

Anh trợ lý gốc Việt cho công ty luật sư Mỹ nói gì về văn bản lệnh cấm tạm thời 6 Youtubers trong vụ Bà Hằng được quan toà TX ký ngày 17/10/2025

13/10/2025

Phó thị trưởng TP Garden Grove, Nam Cali, có bằng tiến sĩ Luật Mỹ, cắt nghiã nội dung về Lệnh Cấm Tạm Thời đối với 6 bị đơn Youtubers cuả Quan ToàTexas ký ngày 17/10/2025

13/10/2025

14/10/2025, TV/ Radio Host người Mỹ Alex Jones phải bồi thường $1.4 tỉ USD cho gia đình nạn nhân vụ xả súng 2012 ở trường Sandy Hook vì bịa chuyện, nói sai sự thật, tội phỉ báng

13/10/2025

15/10/2025, Luật sư Tammy Tran ở Houston, TX trả lời phóng viên TV Nam Cali, đại diện cho chồng cuả bà kiện Youtubers Nguyễn Tiến Dũng và nghị viên TP Westminster Nam Quan

10/10/2025

Youtuber trọc Canada đã lừa khán giả về vụ kiện ở Mỹ để kiếm views, chứng tỏ ta đây rành chuyện luật pháp ở Mỹ

10/10/2025

Youtuber ở bang MO thách thức trả $5 ngàn cho Nguỵ Vũ nếu NV đưa ra bằng Quốc tịch Mỹ. NV qua Mỹ hơn 35 năm chỉ có thẻ xanh, 2 lần DUI (lái xe sử dụng rượu/chất kích thích)

10/10/2025

13/10/2025, Bà Hằng livestream hỏi ca sĩ Phương Trinh, vợ cũ ca sĩ Bằng Kiều, có dám công khai số thu chi tiền quyên góp từ thiện

10/10/2025

Vụ Bà Hằng: Phân tích nội dung 2 Emails sai sự thật, biạ đặt của Mike Nguyen ( Mỹ ) và Tony Tran ( Canada ) gởi cho Toà Harris, Texas

10/10/2025

Nguỵ Vũ nói chai dầu của bà Hằng tặng Fans là dùng sức cho chó . NV đối mặt với vụ khởi kiện từ công ty sản xuất dầu ở Nam Cali ?

10/10/2025

Giải mã Nguỵ Vũ cá cược Bà Hằng $200 ngàn USD. Kêu gọi người ghét VC cho $200 ngàn, trả $100 ngàn cho 1 ngàn người có mặt biểu tình 5 phút thì ông có ngay $100 ngàn còn dư + $200 ngàn bà Hằng thua cược ?

10/10/2025

Vì sao nhiều người, không phải là 6 Youtubers bị bà Hằng kiện tội phỉ báng, lại tiếp tục gởi emails mang nội dung chính trị cho phiên toà dân sự Houston, Texas ?

10/10/2025

Vụ Bà Hằng: Nội dung lệnh ký tạm thời cuả Toà Houston, TX ký ngày 17/10/2025. Tất cả 6 Youtubers phải nộp lời khai có tuyên thệ ĐÃ & SẼ tuân hành lệnh tạm thời từ ngày 30/9/2025

10/10/2025

Ông lương y chủ tiệm bán dược thảo ở Houston gởi thỉnh nguyện thư , bị LS bà Hằng khởi kiện và yêu cầu cơ quan quản lý dược phẩm FDA điều tra ?

10/10/2025

Luật sư bà Hằng nộp bằng chứng: 1634 chữ ký giả mạo và khới kiện ông Nguyễn Phương Hùng (chủ kênh KBCHN) ở Little SG, Nam Cali

10/10/2025

Youtuber gốc Việt phơi bày chiêu trò các Youtubers bi Bà Hằng kiện ở Canada và Mỹ

10/10/2025

Vụ bà Hằng: Chuyên gia Internet Mỹ vào cuộc điều tra Emails gởi tới tấp vào toà TX xem ai là giả mạo hay người thật gởi email từ đâu truy tìm ra được địa chỉ chổ ở …?

10/10/2025

Leave a Reply