Theo tường trình đầu tiên từ AP, cuộc điều tra liên quan đến ý kiến cho rằng, cuộc tranh cãi pháp lý thất bại của Paxton vừa không đâu vào đâu, vừa vô đạo đức, vi phạm những tiêu chuẩn nghề nghiệp do luật sư đoàn đặt ra.
Law&Crime có được bản sao khiếu nại, tài liệu hậu thuẫn và hồi đáp của tổ chức.
Khiếu nại do Chủ tịch Galveston Island Democrats và là cựu ký giả, ông Kevin Moran 71 đệ lên Luật sư đoàn vào tháng 12 năm ngoái.
Tập trung vào sự phản đối thỉnh nguyện do Paxton đệ lên Tối cao Pháp viện nhằm tìm cách vô hiệu hoá những phiếu bầu cử ở Georgia, Michigan, Pennsylvania và Wisconsin, khiếu nại Luật sư đoàn cho rằng, Tổng biện lý Texas “có hành vi sai trái khi đệ đơn một vụ kiện không đâu vào đâu” mà bản thân ông ta biết đang gây hiểu lầm và sẽ tước quyền bỏ phiếu của cử tri.
“Paxton tìm cách tước quyền bầu cử của hàng triệu cử tri trong 4 tiểu bang đó,” Moran chia sẻ với Law&Crime. “Theo một số thống kê, đó là 10% tổng cử tri ở Mỹ. Ông ta muốn lấy đi và huỷ phiếu bầu của họ. 10% tổng số cử tri ở Mỹ. Và thậm chí chuyện này không xảy ra ở tiểu bang ông ta. Điều này thật điên rồ!”
Khiếu nại cho rằng, trường hợp phải buộc Paxton chịu hình thức kỷ luật tương đối “đơn giản” vài viên chức thực thi công lực hàng đầu của Texas “biết vụ kiện thiếu căn cứ pháp lý khi đệ đơn,” và “cả nước và thế giới đều biết, không có cơ hội được toà án cấp cao nhất quốc gia xét xử.”
Luật sư đoàn vào tháng 1 từ chối hành động vì đã nhầm lẫn khi phân loại bản chất vụ kiện của Moran.
“Dựa vào thông tin ông cung cấp, và diễn dịch chặt chẽ từ Quy định Kỷ luật về Hành vi Nghề nghiệp của Texas như được Tối cao Pháp viện Texas dự thảo, thẩm tra của chúng tôi dẫn đến kết luận khiếu nại của ông sẽ được phân loại vào mục Điều tra,” Phụ tá Cố vấn Kỷ luật của Luật sư đoàn Texas, D.Smith ghi trong thư bác bỏ khiếu nại. “Vì vậy, khiếu nại của ông bị bãi bỏ theo quy định 2.10 trong Quy định về Thủ tục Kỷ luật của Texas.”
Quy định này ghi: “Cố vấn Trưởng về Kỷ luật trong vòng 30 ngày xem xét mỗi than phiền họ nhận được để xác định liệu đó là một yêu cầu Điều tra, một Khiếu nại, hay Đề nghị tuỳ ý.”
Tuy nhiên, hoá ra các luật sư đầu tiên xem xét khiếu nại chống lại Paxton rõ ràng đã phân loại sai.
Moran vào đầu tháng 2 kháng án. Uỷ ban Phúc thẩm Kỷ luật gồm 12 luật sư do Tối cao Pháp viện Texas bổ nhiệm vào cuối tháng 5 đã đảo ngược quyết định ban đầu của Luật sư đoàn. “Uỷ ban Phúc thẩm Kỷ luật sẽ trả lại hồ sơ cho Văn phòng Cố vấn trưởng về Kỷ luật để điều tra và xác định liệu có nguyên nhân chính đáng để tin rằng Paxton đã có hành vi nghề nghiệp sai trái hay không,” phán quyết ghi.
Hương Giang (Theo Law&Crime)