Vì sao camera nhà nữ ca sĩ Văn Mai Hương bị lấy cắp video nhạy cảm ?

Vụ việc nữ ca sĩ Văn Mai Hương bị lộ video ghi lại từ camera IP khiến nhiều người quan tâm hơn về việc bảo mật các thiết bị ghi hình được lắp trong nhà.

Ngày 28/12, video được đăng trên một trang web phim người lớn được cho là quay lại cảnh sinh hoạt của ca sĩ Văn Mai Hương. Những video này được ghi lại từ năm 2015 qua camera IP (camera giám sát) trong căn hộ của nữ ca sĩ.

Phía Văn Mai Hương hiện chưa có bất kỳ phát ngôn nào về vụ việc. Tuy vậy, nhiều khả năng, trong bước lắp đặt camera, nữ ca sĩ đã để lộ thông tin truy cập.

Có thể xảy ra sai sót từ lúc lắp đặt

Camera IP được lắp ở nhà Văn Mai Hương là thiết bị ghi hình độc lập. Thiết bị này chỉ cần mạng Wi-Fi là có thể sử dụng. Dữ liệu từ camera sẽ được truyền và lưu trữ lên máy chủ của hãng camera.

Chính vì vậy, trường hợp video riêng tư của Văn Mai Hương bị lộ có thể do thông tin truy cập vào camera đã bị hacker tấn công. Tuy nhiên, không loại trừ trường hợp người lắp camera cho gia đình nữ ca sĩ đã làm việc này.

Vi sao camera nha Van Mai Huong bi lay cap video nhay cam? hinh anh 1 80873913_10219047346007533_3259068085247672320_o.jpg
Những video nhạy cảm được cho là của Văn Mai Hương có từ 4 năm trước.

“Vấn đề ở đây nằm ở đạo đức nghề nghiệp chứ không phải bảo mật camera. Việc giữ thông tin đăng nhập bản thân tôi cũng thường làm”, anh Nguyễn Sỹ Hoàng Long, kinh doanh dịch vụ camera an ninh tại Đồng Nai cho biết.

Theo anh Long, lưu trữ mật khẩu camera giúp bên cung cấp dịch vụ dễ dàng bảo trì từ xa nếu khách cần gấp. Thêm nữa, người làm dịch vụ có thể đề phòng rủi ro quên mật khẩu của khách hàng. “Mật khẩu này chỉ có hãng mới lưu trữ, nếu quên phải mất rất nhiều thời gian và thủ tục mới có thể khôi phục được”, anh Long nói thêm.

Có hai trường hợp khiến khách hàng để lộ thông tin đăng nhập. Trường hợp đầu tiên, người dùng giữ nguyên mật khẩu mặc định từ nhà sản xuất. “Một số thợ mới vào nghề chưa am hiểu, chỉ ráp camera mà không biết cách thay đổi mật khẩu. Đôi khi thợ quá tắc trách, lười thay đổi thông tin đăng nhập”, anh Long nói về việc khách hàng thường để mật khẩu mặc định.

“Cả hai trường hợp đều có thể dẫn tới việc dữ liệu video của chủ nhà bị lộ. Tuy nhiên mối nguy hiểm từ trường hợp một cao hơn và thường đến từ hacker, bằng cách quét thiết bị theo tên hãng, IP và mật khẩu mặc định”, anh Long chia sẻ.

Theo anh Long, người dùng nên tự bảo vệ mình bằng cách yêu cầu người lắp đặt hướng dẫn cách tự thay đổi thông tin đăng nhập. “Mật khẩu cần kết hợp chữ, số, ký tự đặc biệt. Tuy nhiên để tránh rắc rối khi quên mật khẩu, người dùng nên lưu trữ chuỗi đăng nhập ở nơi an toàn. Nếu có vấn đề bảo hành từ xa thì cung cấp thông tin. Xong việc đổi lại ngay”, anh Long chia sẻ cách tự bảo vệ thiết bị an ninh của gia đình.

Ngoài khả năng lộ thông tin đăng nhập trong quá trình lắp đặt, camera nhà Văn Mai Hương có thể đã bị tấn công có chủ đích bởi hacker.

Không nên chọn camera an ninh hàng trôi nổi

Ngày nay, người dùng chỉ cần bỏ ra từ 6-8 triệu đồng là có thể trang bị cho căn nhà của mình hệ thống 4 camera kết nối với smartphone.

Đa phần camera từ các thương hiệu Âu Mỹ có giá khá cao. “Những loại này thường được khách hàng là cơ quan, công ty lắp đặt do có độ phân giải cao. Với hộ gia đình chỉ cần quan sát trong cự ly ngắn, họ thường chọn các sản phẩm giá rẻ”, anh Long cho biết.

Vi sao camera nha Van Mai Huong bi lay cap video nhay cam? hinh anh 2 blink_illustration_1.gif
Lộ thông tin truy cập camera IP có thể khiến người dùng bị xâm hại hình ảnh cá nhân.

Độ phân giải chỉ là một phần quyết định giá thiết bị. Phần còn lại nằm ở dịch vụ hậu mãi và máy chủ lưu trữ dữ liệu. Theo anh Long, các thương hiệu có tên tuổi thường đặt máy chủ tại Việt Nam, đảm bảo tốc độ đường truyền. Ngoài ra họ đầu tư nhân sự để điều hành và bảo vệ máy chủ này.

Với các loại hàng trôi nổi, người dùng không thể biết video của mình đang nằm trong tay ai và có được bảo vệ hay không. Do đó, anh này khuyến khích người dùng nên chọn những thương hiệu uy tín để tránh rủi ro về sau.

Trước Văn Mai Hương, video của một cặp vợ chồng cũng từng bị chính thợ lắp đặt camera tung lên Facebook vào năm 2017. Người đăng bài viết tự nhận mình làm nghề lắp đặt camera an ninh.

Năm 2014, Internet từng xôn xao về trang web Insecam, nơi tập hợp hơn 700.000 video từ những camera để nguyên mật khẩu mặc định. Theo giới thiệu từ trang web này, người dùng có thể theo dõi hình ảnh ghi được từ camera của rất nhiều hãng sản xuất như Panasonic, TPLink, Linksys, Sony… Nguy hiểm hơn các video này ghi rõ tỉnh thành, quốc gia, toạ độ địa lý của nơi lắp đặt camera.

Hiện có hơn 200 camera tại Việt Nam nằm trong danh sách theo dõi công khai của trang web này.

Văn Mai Hương mệt mỏi sau vụ lộ 5 video nhạy cảm

Qua tin nhắn gửi những người bạn thân thiết, Văn Mai Hương cho biết cô mệt mỏi sau vụ việc. Hiện tại, nghệ sĩ và dư luận lên án hành động của kẻ hack camera.
Theo chia sẻ của một số bạn bè thân thiết với Văn Mai Hương, sau khi vụ việc bị phát tán video nhạy cảm tại nhà riêng nổ ra, nữ ca sĩ buồn bã, thậm chí nghĩ tới cái chết. Một người bạn đăng ảnh chụp màn hình tin nhắn với nữ ca sĩ. Trong tin nhắn cô viết: “Bảo ơi em chỉ muốn chết thôi”.

Ở tin nhắn gửi một người bạn khác, Văn Mai Hương viết: “Sáng giờ em cũng buồn lắm nhưng giờ đỡ rồi. Mọi người cũng sang nhà em vì sợ em tự tử”.

Dòng tin nhắn khiến không ít fan lo lắng và gửi lời động viên, hy vọng giọng ca Cầu hôn mạnh mẽ vượt qua khó khăn. Chia sẻ với Zing.vn, mẹ của Văn Mai Hương cũng tỏ ra mệt mỏi. Bà cho biết không muốn nói bất kỳ điều gì vào lúc này.

Trong khi đó, một người anh thân thiết với cô bức xúc: “Từ bao giờ người ta coi việc hack một camera an ninh trong một ngôi nhà và tung nó lên mạng là một niềm vui vậy. Tôi nghĩ cảnh sát công nghệ cao cần điều tra nghiêm túc vụ này để đưa những đối tượng hack và phát tán video từ camera an ninh nhà Văn Mai Hương ra xử lý. Đây là một hành vi không thể chấp nhận được. Vi phạm cả đạo đức và luật pháp”.

Đặc biệt, giới nghệ sĩ gay gắt lên án hành động hack camera, tung loạt video nhạy cảm của hacker và cả những tài khoản mạng xã hội chia sẻ, bàn tán các hình ảnh, video.

Trấn Thành, Dương Triệu Vũ, Jun Phạm, Á hậu Phương Nga,… lên tiếng bảo vệ đồng nghiệp. Họ kêu gọi cộng đồng tôn trọng quyền riêng tư của mỗi cá nhân.

Trên trang cá nhân, Trung Quân Idol viết: “Thương Hương của anh. Mong pháp luật vào cuộc, làm thành án điểm, đưa những kẻ đê tiện biến thái ra ánh sáng, xử phạt thích đáng. Mình mong chờ công lý sẽ được thực thi. Chúng tôi luôn ở bên em”.

Á hậu Thúy Vân bày tỏ: “‘Làm nghệ sĩ thì phải chịu’ , ‘Ai bảo làm nghệ sĩ làm chi’… và còn rất nhiều điều quy chụp và tin đồn mọi người dành cho nghệ sĩ mà mọi người nghĩ là có quyền. Nhưng mọi người ơi, công việc của nghệ sĩ là cống hiến những sản phẩm nghệ thuật giá trị và chất lượng đến cho mọi người, chứ đâu phải mang đời tư, chuyện cá nhân ra làm vui đâu ạ”.

“Hy vọng mọi người sẽ cùng nhau lên án để bảo vệ Văn Mai Hương, cũng như các nghệ sĩ nữ khác. Đã đến lúc chúng ta cần bảo vệ nhân quyền và quyền riêng tư của mọi người”, á hậu tiếp tục.

Hoàng Thùy có cùng quan điểm với nhiều đồng nghiệp. Cô lo lắng trước tình trạng hack camera và xâm phạm quyền riêng tư ngày càng phổ biến.

“Gắn camera an ninh trong nhà để bảo vệ mình, rồi cũng bị hack xem trộm nữa thì thật đáng sợ. Chúng ta cần lên tiếng để pháp luật có hình phạt nặng cho những kẻ xâm phạm đời tư của công dân. Cùng bảo vệ ca sĩ Văn Mai Hương, để cô ấy đủ mạnh mẽ vượt qua hoàn cảnh này”, cô kêu gọi.

Ngày 28/12, mạng xã hội xôn xao thông tin Văn Mai Hương bị lộ hình ảnh thay trang phục tại nhà riêng. Theo đó, 5 video được cho là trích xuất từ camera ở nhà riêng của nữ ca sĩ bị tung lên mạng.

Theo thông tin hiển thị, những đoạn video này được ghi vào năm 2015, tức đã 4 năm trôi qua. Nhiều người thắc mắc không hiểu vì sao những hình ảnh đó lại bị tung ra vào lúc này.




Nga gởi “món quà bất ngờ” cho Việt Nam nhân dịp 50 năm thống nhất đất nước 30/4/2025

26/04/2025

Thủ tướng Nhật Bản thăm chính thức Việt Nam 29/4/2025: Kết nối tầm nhìn, đồng hành phát triển

26/04/2025

Ngày 25/4/2025, Quân đội Trung Quốc, Lào, Campuchia tiến vào lễ đài, sơ duyệt diễu binh đại lễ 30/4

26/04/2025

Cận cảnh máy bay vận tải hạng nặng Trung Quốc hạ cánh xuống phi trường Tân Sơn Nhất ngày 25/4/2025

25/04/2025

Quân đội Trung Quốc đến TP.HCM 25/4 chuẩn bị diễu binh mừng đại lễ 50 Năm Thống Nhất VN 30/4

25/04/2025

Ngày 24/4/2025, Bộ Ngoại Giao chính thức lên tiếng việc TT Trump áp thuế doanh nghiệp Việt Nam lên tới 800%

24/04/2025

Sáng ngày 24/4/2025, đài FOX đưa tin Trung Quốc từ chối đàm phám thuế quan với TT Trump

24/04/2025

Tập dợt biểu diễn máy bay chiến đấu, 10 trực thăng kéo cờ Việt Nam bay vào Dinh Độc Lập cho ngày 30/4/2025

23/04/2025

Máy bay VNA Boeing 787-9 Dreamliner sơn hình Con Chim Lạc lần đầu hạ cánh tại THPCM chào mừng lễ khánh thành nhà ga T3 Tân Sơn Nhẩt

23/04/2025

Tiến độ xây dựng sân bay quốc tế Long Thành giữa tháng 4/2025

23/04/2025

Ngày 22/4/2025, TT Trump tuyên bố giảm thuế mạnh chỉ dành cho Trung Quốc gần bằng 0 nhưng ông Tập vẫn làm ngơ ?

23/04/2025

Ngày 19/4/2025 tập đoàn VinGroup chính thức khởi công Siêu đô thị lấn biển Cần Giờ TPHCM cho giới Thượng Lưu thế giới

22/04/2025

Youtuber TPHCM trải nghiệm chuyến bay thương mại đầu tiên tại nhà ga T3 Tân Sơn Nhất mới khai trương ngày 17/4/2024

21/04/2025

Youtuber ở Cần Thơ nói gì nhạc sĩ Việt Khang chống CS từng hát bài VN Tôi Đâu & nghị viên Nam Quan cuả Westminster có mặt tại THPCM trong dịp tháng 4, 2025

21/04/2025

Hình ảnh của Quân đội Lào và Campuchia tại Việt Nam 21/4/2025: Cùng chuẩn bị cho lễ diễu binh TPHCM 30/4

21/04/2025

Cảm nghĩ khách nước ngoài đứng xem TPHCM tập dợt Diễu Binh 50 Năm Thống Nhất VN tại Phố đi bộ Nguyễn Huệ ngày 20/4/2025

21/04/2025

Chuyến bay Made in China thương mại đầu tiên của Vietjet Air chở khách từ TPHCM đến với Côn Đảo ngày 19/4/2024

21/04/2025

TPHCM tập dợt nhào lộn máy bay chiến đấu trước ngày 30/4/2025: Thống Nhất Đất Nước 50 Năm

18/04/2025

Ngày 18/4/2025, TT Trump xuống nước thuế quan với Trung Quốc ?

18/04/2025

Ngày 16/4/2025, đàm phán thuế quan giữa Mỹ và Nhật không mang lại đột phá nhưng Trump ca ngợi ‘tiến triển lớn’

17/04/2025

Leave a Reply